Ухвала
від 29.08.2006 по справі 19/271а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/271а

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29.08.06 р.                                                                      Справа № 19/271а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Р.Г. Новікової

Розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства “Донецьксільбуд”  м. Донецьк

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі                   м. Донецьк  

про визнання недійсним рішення управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька № 378/03-51/01352014 від 26.05.2006р., нараховані відповідно з ним штрафні санкції та пеню в повному обсязі

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Донецьксільбуд”  м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі  м. Донецьк про  визнання недійсним рішення управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька № 378/03-51/01352014 від 26.05.2006р., нараховані відповідно з ним штрафні санкції та пеню в повному обсязі.  

Позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Керуючись статями 4-12, 23, 107, 110, 114, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -  

      У Х В А Л И В:

  1.Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити адміністративне провадження у справі № 19/271а за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецьксільбуд”   м. Донецьк до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про  визнання недійсним рішення управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецьк № 378/03-51/01352014 від 26.05.2006р., нараховані відповідно з ним штрафні санкції та пеню в повному обсязі.  

2.          Призначити по адміністративній справі № 19/271а попереднє судове засідання на                                                                “12” вересня 2006 року, о 10од. 00хвил., яке відбудеться у приміщенні суду                         (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната  № 323, суддя Дучал Н.М.

3.          Запропонувати позивачу надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів па підставі яких діє Позивач;

-          довідку про включення до ЄДР;

-          довідку про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів;

-          письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини визнання недійсним Рішення, прийнятого Відповідачем.

4.          Запропонувати відповідачу надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку про включення до ЄДР;

-          письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача, докази їх направлення позивачу;

-          довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          документи, що стали підставою для прийняття спірного Рішення;

-          докладний розрахунок сум, що вміщені до рішення № 378/03-51/01352014 від 26.05.2006р. (з документованим підтвердженням).  

5.  Роз'яснити сторонам, що згідно ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи,   які   беруть   участь   у   справі:

-          мають  рівні процесуальні права і обов'язки;

-          зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;

-     мають право:

    1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

    2) знайомитися з матеріалами справи;

    3) заявляти клопотання і відводи;

    4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

    5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

    6) висловлювати свою думку з питань,  які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

    7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

    8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

    9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

    10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

    11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

- можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них;

Позивач також  має   право   змінити  підставу  або  предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення  відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

Відповідач також має право визнати адміністративний позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо ці дії  суперечать  закону   або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Зобов'язати представників сторін прийняти участь у попередньому засіданні за наявності документів про надання їм повноважень.

Додаток: позовні матеріали для відповідача на 6-ти аркушах.

          

          

Суддя                                                                                             Новікова Р.Г.         

Вик.: Чудакова В.В.

Тел. 3056138

Надруковано 3 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1– у справу.

                                 

                                                                                         

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу101480
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/271а

Ухвала від 05.02.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

Постанова від 07.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 30.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 29.08.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні