Ухвала

від 12.09.2006 по справі 19/271а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/271а

                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

12.09.06 р.                                                                                        Справа № 19/271а                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Волошиної О.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Зінченко А.А., за довіреністю від 12.09.2006р.;   

Від відповідача: Клименко О.Л., за довіреністю № 4791/07 від 12.09.2006р.      

Розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства “Донецьксільбуд”  м. Донецьк

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі                   м. Донецьк

про визнання недійсним рішення управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька № 378/03-51/01352014 від 26.05.2006р., нараховані відповідно з ним штрафні санкції та пеню в повному обсязі     

           Відкрите акціонерне товариство “Донецьксільбуд”  м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі  м. Донецьк про  визнання недійсним рішення управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька № 378/03-51/01352014 від 26.05.2006р., нараховані відповідно з ним штрафні санкції та пеню в повному обсязі     

Ухвалою від 29.08.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначене попереднє судове засідання на 12.09.2006р. о 10-00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні надав письмове правове обґрунтування позовних вимог, в якому наполягає на задоволенні позовних вимог. Ухвалу суду від 29.08.2006р. виконав не в повному обсязі.

Представник відповідача адміністративний позов не визнає. Надав відзив на позовну заяву ( вих.. № 4792/07-14 від 12.09.2006р.) в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити. Ухвалу суду від 29.08.2006р. виконав не в повному обсязі.

В зв'язку з необхідністю надання додаткових документів та з метою належної підготовки справи до судового розгляду, керуючись ст. 110, 111, 114, 165 Кодексу адміністративного судочинства господарський суд, -

У Х В А Л И В  :

          Відкласти проведення попереднього судового засідання на 03.10.2006р.                  о 09-00год.

Зобов'язати позивача надати:

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          оригінали і належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію;

-          довідку про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів.

Зобов'язати відповідача надати:  

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          всі оригінали доданих до справи документів;

-           документи, що стали підставою для прийняття рішення № 378/03-51/01352014 від 26.05.2006р., докладний розрахунок суми штрафу та пені, що включені до рішення.

      Явка представників сторін 03.10.2006р. о 09-00 год. в попереднє  судове засідання є обов'язковою.

Суддя                                                                                                    Дучал Н.М.