Ухвала

від 18.12.2006 по справі 19/271а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

19/271а

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18.12.06                                                                                                      Справа №  19/271а

Суддя - доповідач Донецького апеляційного господарського суду Калантай  М.В.

розглянувши апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства  "Донецьксільбуд" м.Донецьк  

на постанову господарського суду

Донецької області

від2006 року

по справі19/271а

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Донецьксільбуд" м.Маріуполь

доУправління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецьк  

проВизнання недійсним рішення Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька  №378/03-51/01352014 від 26.05.2006 року, нараховані відповідно з ним штрафні санкції та пеню в повному обсязі  

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 07.11.2006 року господарського суду Донецької області у справі              №19/271а відмовлено у задоволені позову Відкритого акціонерного товариства “Донецьксільбуд” м. Донецьк до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним рішення Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька  №378/03-51/01352014 від 26.05.2006 року, нараховані відповідно з ним штрафні санкції та пеню в повному обсязі.

Не погоджуючись з даною постановою, позивач, Відкрите акціонерне товариство “Донецьксільбуд” м. Донецьк, звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить постанову у справі скасувати.

Згідно з пунктом 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження  та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга  не відповідає вимогам              статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, до апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Якщо позивач здійснить усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Керуючись ст.ст.108, 187, ч.3 ст.189, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Донецьксільбуд” м. Донецьк залишити без руху.

Зобов'язати позивача у справі, Відкрите акціонерне товариство “Донецьксільбуд”              м. Донецьк надати суду копії апеляційної скарги для відповідача.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги до 09.01.2007 року.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя           Калантай  М.В.