Постанова

від 01.12.2021 по справі 465/510/16-к

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 465/510/16-к

Провадження №1-кп/944/129/21

УХВАЛА

01.12.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_3 кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140080002542 від 08.09.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.365-2, ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.365-2, ч. 2 ст. 366 КК України.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області у зв`язку із віддаленістю суду від місця проживання та праці.

Учасники судового розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.4ст. 107 КПК України,у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи мотиви клопотання та наведені норми КПК України, суд вважає за можливе розглядати кримінальне провадження з представником потерпілих у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.27,107, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Розглядати кримінальне провадження з представником потерпілих ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області здійснити передбачені ст.336 КПК Українизаходи для організації проведення судового засідання на 10год00хв01лютого2022року в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали скерувати на адресу Червоноградського міського суду Львівської області (80102, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, е-mail: inbox@cgm.lv.court.gov.ua) для виконання та представнику потерпілих ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1