Ухвала
від 05.11.2021 по справі 5011-11/2583-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.11.2021Справа № 5011-11/2583-2012

За заявою Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу та заміну сторони у виконавчому документі.

у справі № 5011-11/2583-2012

За позовом Прокурора міста Борислава Львівської області в інтересах держави в особі

Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській

області, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртімбер", м. Київ

про стягнення 15 528,78 грн.

суддя Мельник В.І.

Представники сторін: без виклику представників сторін

Суть спору:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Прокурора міста Борислава Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртімбер" заборгованості у розмірі 15 528,78 грн.

24.04.2012 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання прокурора міста Борислава Львівської області про збільшення позовних вимог, в якому прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 41 919,39 грн., у тому числі: 34 025,81 грн. -заборгованість з орендної плати з урахуванням індексу інфляції, 1 088,42 грн. -пеня, 6 805,16грн. -штраф.

Позовні вимоги розглядаються судом в редакції заяви про збільшення позовних вимог.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди № 35 від 30.10.2007, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість по сплаті орендних платежів за період з січня 2011 року по березень 2012 року.

25.04.2012 судом винесено рішення у справі, яким позовні вимоги позивача задоволено частково.

14.05.2012 на виконання рішення судом видано накази.

01.11.2021 до суду надійшла заява Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу та заміну сторони у виконавчому документі.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У відповідності до п. 19.4 "Перехідних положень" Розділу XI Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на 28.01.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань № 20.

3. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!! Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді ) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання . Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.11.2021
Оприлюднено03.12.2021
Номер документу101555757
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-11/2583-2012

Ухвала від 28.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 05.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Рішення від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні