Ухвала
від 24.11.2021 по справі 466/6681/14-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/6681/14-ц

У Х В А Л А

24 листопада 2021року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

справа №466/6681/14-ц, 2/466/18/21

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом АТ"Українська залізниця" в особі регіональної філії"Львівська залізниця" до Львівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю третіх осіб- Відділу у місті Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, приватного нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Юзви Назарія Богдановича про визнання незаконними рішень БСР від 25.09.1996 №386, від 07.06.2007 № 230, визнання недійсним державного акту серії ЯД № 477534 від 12.03.2008, -

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ"Українська залізниця" в особі регіональної філії"Львівська залізниця" до Львівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю третіх осіб- Відділу у місті Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, приватного нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Юзви Назарія Богдановича про визнання незаконними рішень БСР від 25.09.1996 №386, від 07.06.2007 № 230, визнання недійсним державного акту серії ЯД № 477534 від 12.03.2008.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 29.09.2014 провадження у справі відкрито та призначено до попереднього розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.10.2014 цивільну справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.06.2021 замінено відповідача Брюховицьку селищну раду її правонаступником - Львівською міською радою.

23.07.2021 на адресу суду надійшла заява від представника позивача Кобко О.Л. про зміну найменування позивача Державного територіально - галузевого об`єднання Львівська залізниця на регіональну філію Львівська залізниця АТ Укрзалізниця відповідно до постанови КМ України №938 від 31.10.2018 Деякі питання акціонерного товариства Українська залізниця .

В судове засідання сторони по справі не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання, подали заяви про слухання справи у їх відсутності, інших заяв та клопотань не надходило.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до постанови КМ України №938 від 31.10.2018 Деякі питання акціонерного товариства Українська залізниця , змінено тип публічного акціонерного товариства Українська залізниця з публічного на приватне та перейменовано його а акціонерне товариство, а отже позивачем по даній справі є регіональна філія Львівська залізниця АТ Українська залізниця .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що подана представником позивача Кобко О.Л. заява про заміну найменування позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46, 47, 52, 55, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву представника позивача ОСОБА_3 про заміну найменування позивача - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом АТ"Українська залізниця" в особі регіональної філії"Львівська залізниця" до Львівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю третіх осіб- Відділу у місті Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, приватного нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Юзви Назарія Богдановича про визнання незаконними рішень БСР від 25.09.1996 №386, від 07.06.2007 № 230, визнання недійсним державного акту серії ЯД № 477534 від 12.03.2008, найменування позивача з АТ"Українська залізниця" в особі регіональної філії"Львівська залізниця" на регіональна філія Львівська залізниця АТ Українська залізниця .

Оголосити перерву у судовому засіданні до 31.01.2022 до 11.00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення24.11.2021
Оприлюднено03.12.2021
Номер документу101574334
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/6681/14-ц

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

Ухвала від 20.10.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

Ухвала від 29.09.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні