Справа № 466/6681/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 вересня 2014 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. ознайомившись із позовною заявою Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця» до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1, з участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 Держземагенства у м.Львові про визнання незаконним рішення Брюховицької селищної ради від 25.09.1996 р.№ 386,визнання незаконним рішення Брюховицької селищної ради від 07.06.2007 р. № 230,визнання недійсним державного акту на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В
:
Позивач звернувся до суду 19 вересня 2014 року із позовною заявою до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1, з участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 Держземагенства у м.Львові про визнання незаконним рішення Брюховицької селищної ради від 25.09.1996 р.№ 386,визнання незаконним рішення Брюховицької селищної ради від 07.06.2007 р. № 230,визнання недійсним державного акту на земельну ділянку.
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 119-120 ЦПК України.
Проведення попереднього засідання у справі є необхідним, тому справу слід призначити до розгляду в попередньому судовому засідання.
Керуючись ст.ст.11,122,127 ЦПК України , суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у зазначеній вище цивільній справі.
Призначити попередній судовий розгляд справи в приміщенні суду (Львів, вул. Січ. Стрільців,12 поверх 4, каб.22) на «20 жовтня 2014 року » на 10 годину.
Направити відповідачам,третій особі копію позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати до засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до вимог ст.131 ч.2 ЦПК України - докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку судового розгляду по суті зобовВ»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Суд | Шевченківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2014 |
Оприлюднено | 02.10.2014 |
Номер документу | 40660629 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд м.Львова
Свірідова В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні