Ухвала

від 25.06.2010 по справі б-39/33-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"25" червня 2010 р. Справа № Б- 39/33-08

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Фоміної В.О., судді Гончар Т.В., судді Кравець Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Харків, (вх. №1941Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.09.2008 р. по справі № Б-39/33-08,

за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Людмила , м. Харків, код 14110761,

про порушення провадження у справі про банкрутство, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.2008 р.(суддя Швидкін А.О.) затверджено реєстр вимог кредиторів в кількості 4 кредиторів з загальною сумою грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів ) в розмірі 4080412,25 грн., а саме:

1. ВАТ по газопостачанню та газифікації Харківміськгаз - 136,11 грн.

2. ДК Укртрансгаз НАК Нафтогаз України в особі філії Управління магістральних газопроводів Харківтрансгаз –276,14 грн.

3. ФОП ОСОБА_2 –3900000,00 грн.

4. ФОП ОСОБА_1 –180000,00 грн.

Визнано розмір неустойки та інших штрафних санкцій, які окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 18,35 грн.

Визнано вимоги щодо заробітної плати в розмірі 1593,97 грн.

Визнано вимоги конкурсних кредиторів , що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, погашеними.

Призначено збори кредиторів на 29 вересня 2008 р.

Зобов'язано розпорядника майна виконати вимоги Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Кредитор ФОП ОСОБА_1, не погоджуючись з ухвалою господарського суду, в апеляційній скарзі ставить питання змінити ухвалу господарського суду від 08.09.2008 р. у справі № Б-39/33-08 в частині затвердження вимог кредиторів, а саме, затвердити вимоги ФОП ОСОБА_1 у сумі 180125,00 грн. , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши апеляційні матеріали, колегія суддів прийшла до висновку, що у прийнятті даної скарги має бути відмовлено, зважаючи на таке.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подавати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Як видно з матеріалів справи, ФОП ОСОБА_1 пропущено 3- х місячний строк на подання апеляційної скарги, оскільки апелянт звернувся з апеляційною скаргою 18.06.2010 р., а ухвала, яка оскаржується, винесена 08.09.2008р.

Строк подання апеляційної скарги закінчився 08.12.2008 р. і його відновлення апеляційною інстанцією не можливе, так як відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення (ухвали) місцевим господарським судом і цей строк, вказаний в частині 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, є присічним.

Така позиція колегії суддів узгоджується з п.5.6 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. № 04-5/366 Про деякі питання практики застосування розділу ХП Господарського процесуального кодексу України, в яких встановлено, що подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого ч.2 ст.93 ГПК України (3 місяці), виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. Тому, у відповідному випадку апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91 93, 94, 106 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Відмовити фізичній особі –підприємцю ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу з доданими до неї документами на 10 аркушах, а саме: апеляційну скаргу на 2 арк.; копію заяви про визнання вимог до боржника від 31.07.2008р. на 2 арк.; копію повідомлення розпорядника майна від 28.08.2008р. на 1 арк.; поштові квитанції з описами вкладень цінних листів на 5 арк.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Гончар Т.В.

Суддя Кравець Т.В