Ухвала

від 03.12.2021 по справі 947/37275/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/37275/21

Провадження № 1-кс/947/17432/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши заяву адвоката ОСОБА_2 про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42019160000000581,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 до Київського районного суду м. Одеси від адвоката ОСОБА_2 , захисника підозрюваного у кримінальному провадженні № 42019160000000581ОСОБА_4 надійшла заява про відвід прокурора ОСОБА_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями , визначено, що розгляд заяви буде здійснювати суддя ОСОБА_5 .

03.12.2021 суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід по вказаній заяві, з метою недопущення обставин, які викликають сумнів у неупередженості слідчого судді та забезпечення неупередженого розгляду, обґрунтований тим, що в судовому засіданні 02.12.2021 року при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 42019160000000581, суддею була розглянута аналогічна за змістом та вимогами заява про відвід прокурора ОСОБА_3 .

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, повторним автоматичним розподілом визначено суддю ОСОБА_1 .

При ознайомлені вказаної заяви про відвід прокурора, а також при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 42019160000000581 які перебувають на розгляді судді ОСОБА_5 , та з заявою про відвід прокурора яка була подана в судовому засіданні 02.12.2021 та розглянута суддею ОСОБА_5 , судом встановлено, що вказані заяви є повністю аналогічні, зі змістом та вимогами. З огляду на це слідчий суддя констатує подання відводу повторно та наявність ознак зловживання цим правом виходячи з таких мотивів.

Статтею 80 КПК України визначено, що відвід прокурора може бути заявлений під час досудового розслідування особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, за наявності підстав, передбачених ст. 77 КПК України. Заява про відвід під час досудового розслідування подається одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.

Слідчий суддя враховує те, аналогічна заява про відвід прокурора, на ідентичних підставах, була розглянута в судовому засіданні 02.12.2021 за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , та суддею було надано правову оцінку, вказаної заяви, про що винесено ухвалу. За таких умов належить зробити висновок про зловживання правом на відвід, яке здійснюється захисником ОСОБА_2 .

Кримінально процесуальним законом передбачено процесуальний механізм реагування на зловживання правом на відвід, який полягає в тому, що у випадках, коли повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід, суд має право залишити таку заяву без розгляду (ч.4 ст. 81 КПК України).

Таким чином, керуючись вищенаведеним та на підставі ст. ст. 77, 80, 81, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_2 від 03.12.2021 про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42019160000000581 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1