УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/3279/21
02 грудня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
заступника начальника СВ ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла, що належить ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12021181150000264 від 07.09.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2021 року заступник начальника СВ відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з клопотанням, яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла, що належить ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12021181150000264 від 07.09.2021 року. ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.358 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що провадженні СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває об`єднане кримінальне провадження за фактом незаконного переправлення через державний кордон жителів Рівненської області та підробки документів, вчиненої групою осіб. Досудовим слідством встановлено, що 06.09.2021 до ВП №2 Рівненського РУП гуни Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УМП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_7 спільно i гр. ОСОБА_8 , мешканці Рівненської області, займаються підробкою документів, з метою подальшого переправлення через державний кордон жителів Рівненської області.
Крім того, 08.11.2021 року на адресу ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УМП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_6 про те, що в ході супроводу кримінального провадження №12021181150000264 вiд 07.09.2021 за ч.2 ст.332 КК України, під час проведення негласних слідчо-розшукових заходів, встановлено, що жителька м.Костопіль гр. ОСОБА_9 спільно з жителем м.Березне гр. ОСОБА_10 , 21.10.2021 року виготовили міжнародне свідоцтво.
Таким чином, в ході слідства здобуто достатні підстави вважати, що до вчинення вказаних кримінальних проваджень може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який спільно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 та громадянкою ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , які займаються на території Рівненської області підробкою та продажем підроблених сертифікатів про вакцинацію «COVID-19», з метою подальшого переправлення через державний кордон України мешканців області.
Вказаний факт підтверджується протокол допиту свідка ОСОБА_16 , яка вказала, що близько трьох тижнів тому вона перебувала в м.Костопіль по особистих справах. Перебуваючи в центрі міста вона побачила рекламний надпис «Море турів», та вирішила зайти запитати якi наявні гарячі тури на відпочинок на вересень місяць. Зайшовши в приміщення, за адресою АДРЕСА_8 , ОСОБА_16 піднялась на другий поверх. зайшла в кабінет де була вивіска «Море турів». В даному кабінеті перебувала молода жінка, яка назвалась ОСОБА_17 . Далі ОСОБА_16 та ОСОБА_17 обговорили поїздки на відпочинок за кордон. В ході розмови ОСОБА_16 повідомила ОСОБА_17 що планує поїхати по справах на деякий час в Республіку Польща i чи вона не знає якi документи необхідні для перетину державного кордону України. Мирослава повідомила що необхідно краще мати запрошення на працевлаштування за кордоном щоб в прикордонників не виникало питань через пандемію коронавірусу. Мирослава сказала, що може виготовити ОСОБА_18 таке запрошення вартість якого складає 1500 гривень. На вказане ОСОБА_16 погодилась та повідомила, що як вона отримає ОСОБА_19 закордонний паспорт, який на той час виготовлявся, то приїде до нет i подасть документи на виготовлення запрошення. Також в ході розмови ОСОБА_17 сказала, шо ОСОБА_16 потрібне мiжнародне свідоцтво про вакцинацію «Covid», на вказане ОСОБА_16 повідомила, що вона не вакцинувалась. На що ОСОБА_17 повідомила номер телефону чоловіка на ім`я ОСОБА_20 (068-647-8305), щоб вказала, щоб ОСОБА_16 йому зателефонувала і сказала що від неї і що мені потрібне свідоцтво. Після чого ОСОБА_16 вийшовши з приміщення зателефонувала за вказаним номером, де відповів чоловік який назвався ОСОБА_20 . В розмові ОСОБА_16 повідомила що вона телефонує вiд Мирослави і що їй потрібне свідоцтво та те, що вона не вакцинована і їй потрібно виїхати за кордон. Даний чоловiк сказав що свідоцтво коштує 1500 гривень, і щоб ОСОБА_16 йому сфотографувала першу сторінку закордонного паспорта та надіслала через «Вайбер». Далі ОСОБА_16 повідомила ОСОБА_20 що її закордонний паспорт ще виготовляється і після виготовлення чи може вона йому знову зателефонувати. на що ОСОБА_20 відповів що так. 30.08.2021 ОСОБА_16 маючи вже на руках закордонний паспорт поiхала в м.Костопіль до Мирослави. В офiсi турфірми знаходилась якась старша ОСОБА_21 , яка прийняла в мене документи для виготовлення запрошення на працевлаштування та грошові кошти в сумі 1000 гривень, залишок в сумі 500 гривень вона має вiддати коли забиратиме запрошення та повідомила шо ОСОБА_17 їй зателефонує коли приїхати. Після чого ОСОБА_16 зателефонувала до ОСОБА_20 , нагадала про себе, що вона від ОСОБА_17 і що їй потрiбне мiжнародне свідоцтво про вакцинацію «Сovid». В телефонній розмові ОСОБА_20 запитав ОСОБА_16 скільки саме їй потрібно сертифікатів, на що остання відповіла що один. Після чого ОСОБА_20 надіслав ОСОБА_22 на «Вайбер» номер картки банку « НОМЕР_1 » щоб ОСОБА_16 йому перевела грошові кошти в сумі 1500 гривень, що остання і зробила зі своєї картки «Приватбанку». Також ОСОБА_16 сфотографувала йому першу сторінку закордонного паспорта та надіслала йому на Вайбер за номером НОМЕР_2 . Богдан їй сказав що свідоцтво буде виготовлятись до 5 днів, і щоб вона написала йому відділення нової пошти в м.Рівне, куди він і надішле даний документ. Остання написала йому ОСОБА_23 своєї знайомої, так як сама на декілька днів їхала з м.Рівне. 02.09.2021 року до ОСОБА_16 зателефонувала ОСОБА_17 з номеру телефону НОМЕР_3 та повідомила, що й запрошення готове і на наступний день вона поїхала в м.Костопіль до Мирослави та забрала запрошення на працевлаштування в Республіку Польща. 06.09.2021 ОСОБА_16 . вiд своєї знайомої забрала конверт «Нова пошта», в якому знаходилось міжнародне свідоцтво про вакцинацію «Covid». Вказане свідоцтво з печатками Київської міської студентської поліклініки та печатки лікаря терапевта ОСОБА_24 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_25 , повідомила наступне: 18.10.2021 року вона зателефонувала з свого номеру телефону НОМЕР_4 . до жінки на ім`я ОСОБА_17 за номером телефону НОМЕР_3 , яка працює в туристичній агенції «Море турів» в м.Костопіль, та попросила їй допомогти у виготовленні запрошення на роботу до Республіки Польща. Мирослава розповіла ОСОБА_25 про терміни виготовлення та які ще необхідно мати документи для виїзду за кордон. Остання їй ОСОБА_26 , що ніколи не перебувала за кордоном, однак знає що потрібен сертифікат про вакцинацію вiд «Ковiд-2019» і чи не могла б ОСОБА_17 допомогти їй його виготовити так, як ОСОБА_25 не бажала вакцинуватись. Мирослава відповіла, що надішле останнiй номер телефону перевізника який допоможе у даному питанні.
Далі на мобільний номер телефону ОСОБА_25 , в ОСОБА_27 надійшло повідомлення від Мирослави з номером телефону НОМЕР_2 . Після чого свідок зателефонувала за вказаним номером. Телефон підняв чоловік, якому вона сказала, що телефонує від Мирослави, і що їй потрібен сертифікат про проведену вакцинацію «Ковід», тому що остання планує їхати до Республіки Польща на роботу. Богдан запитав у ОСОБА_28 , коли вона планує iхати, на що вона відповіла, що приблизно через два тижні, так як ОСОБА_17 виготовляє ОСОБА_29 запрошення. Богдан відповів, що вартість сертифікату становитиме 1500 гривень і щоб i вона йому на вайбер скинула фото закордонного паспорта. Що остання і зробила.
20.10.2021 свідок зателефонувала до ОСОБА_20 та сказала, що сертифікат потрібен до п`ятниці, у зв`язку з тим, що вона планує їхати до родичів у м.Київ, а зараз перевіряють наявність тих сертифікатів у маршрутних таксі. Богдан сказав, що сертифікат залишить у Мирослави або сам особисто передасть їй. Тодi ОСОБА_25 запитала в ОСОБА_20 , чи гроші за сертифікат залишити в ОСОБА_17 чи скинути кудись. Богдан вiдповiв, щоб вона скинула гроші на карточку і надіслав їй у в «Вайбері» номер картки НОМЕР_5 .
Наступного дня, близько 11 год. 30 хв., свідок зателефонувала до ОСОБА_20 та повідомила, що йде до термiналу перераховувати 1500 гривень на картку яку він їй скинув та запитала чи все в силі щодо виготовлення сертифікату. Богдан відповів, що все добре, але в ОСОБА_17 не зможе залишити так як перебуватиме в м.Рівне і вони домовились про зустріч. Через пару хвилин ОСОБА_20 зателефонував до неї і перепитав чи виїжджала вона вже за кордон чи є печатки в`їзду-виїзду в паспорті. Свідок відповіла, що ніколи не їздила за кордон і запитала чи все добре, чи надiйшли гроші. Богдан вiдповiв що все добре.
22.10.2021 року вранці ОСОБА_25 зателефонувала до ОСОБА_20 , та сказала що ввечерi збирається їхати в м.Київ. Богдан відповів що привезе сертифікат на автовокзал м.Рiвне за пів години до мого від`їзду. Свідок запитала чи може вона сама до нього під`їхати i забрати ОСОБА_30 , на що вiн відповів, що сертифікат ще на Новій пошті і він забере його, тодi лише привезе. Того ж дня близько 19 години до останньої зателефонував ОСОБА_31 сказав що він на стоянцi бiля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в синьому бусi. Остання підійшла до вказаного транспортного засобу, там знаходився молодий чоловік, який віддав їй лист формату А4, жовтого кольору, на якому зазначені її дані з проведеною останній вакцинацією «Пфайзер» та печатками лікаря ОСОБА_24 та лікувальної установи «Київська міська студентська поліклініка». Після чого вони розійшлись.
Також ОСОБА_25 додала, що їй не проводили вакцинацію жодною вакциною вiд «Ковiд», та в Київській міській студентський поліклініці вона не перебувала.
Крім того, факт причетності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 підтверджується рапортом старшого оперуповноваженого УМП ГУНП в Рівненській областi пiдполковника поліції ОСОБА_32 , в якому зазначено, що саме ОСОБА_11 вносить дані про підроблені сертифікати в додаток «Дія».
Таким чином, в ході слідства здобуто достатні підстави вважати, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 може зберігати засоби вчинення кримінальних правопорушень та iн.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні обшуку у будинку житловому з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власників на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна зареєстрований на праві власності за ОСОБА_5 . Фактично за вказаною адресою проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своєчасне проведення обшуку та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення сприятиме відшукуванню відомостей, які мають значення для кримінального провадження, вилученню здобутих внаслідок вчинення злочину речей.
Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте злочинним шляхом. Відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, є безпосередніми предметами кримінальних правопорушень, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно провести обшук за вказаною вище адресою. Отримати речі, які планується відшукати, в порядку ст.93 КПК України, чи шляхом тимчасового доступу до них с неможливо, так як є всi пiдстави вважати, що володiлець цих речей, може iх сховати, перемістити в iнше місце, знищити. Раніше обшук у даному ОСОБА_33 та іншому володiннi з вказаних підстав не проводився.
В ході проведення обшуку планується виявити та вилучити засоби вчинення кримінального правопорушення, підроблені сертифікати про вакцинацію, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, від продажу підроблених сертифікатів про вакцинацію, комп`ютерна техніка та принтери, за допомогою яких виготовлялись сертифiкати, магнітні носії інформації, записники, блокноти, мобільні телефони, платіжні та банківські картки, речі та предмети, вилучені з вільного обігу, а також інші предмети та документи, що будуть мати значення для кримінального провадження на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що будуть мати значення для кримінального провадження.
В судовому засіданні заступник начальника СВ ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та просив задовольнити його.
Слідчий суддя, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого СВ прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання враховуючи наступне.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Згідно ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Отже, в даному випадку підставою проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте злочинним шляхом, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110, 234 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла , що належить ОСОБА_5 у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №12021181150000264 від 07.09.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.358 КК України задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житла будинку житлового з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання предметів кримінальних правопорушень, засобів вчинення кримінального правопорушення, пiдроблені сертифікати про вакцинацію, грошові кошти, отримані злочинним шляхом вiд продажу підроблених сертифікатів про вакцинацію, комп`ютерна техніка та принтери, за допомогою, яких виготовлялись сертифiкати, магнітні носії інформації, записники, блокноти, мобільні телефони, платіжні та банківські картки, речі та предмети, вилучені з вільного обігу, а також iншi предмети та документи, що будуть мати значення для кримінального провадження, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що будуть мати значення для кримінального провадження.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_34 ОСОБА_35
Суд | Костопільський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2021 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 101605591 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Костопільський районний суд Рівненської області
Грипіч Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні