Ухвала
від 06.12.2021 по справі 686/16699/20
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 686/16699/20

Провадження № 22-з/4820/127/21

УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Грох Л.М., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про поновлення дії рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2020 року, у справі за позовом Релігійної організації Релігійна громада Свято-Успенського православного храму с. Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом вселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішенняХмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2020 року,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 27 вересня 2021 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішенняХмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2020 року та зупинено дію рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2020 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 09 листопада 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою осіб, які не брали участі у справі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2020 року закрито.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі, за відсутності необхідності згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України, слід призначити до розгляду без виклику сторін.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити вирішення питання про поновлення дії рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2020 року в порядку письмового провадження в приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 10 грудня 2021 року.

Апеляційний розгляд провести без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2021
Оприлюднено06.12.2021
Номер документу101630513

Судовий реєстр по справі —686/16699/20

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 10.12.2021

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 06.12.2021

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 09.11.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 09.11.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні