Ухвала

від 02.12.2021 по справі 5004/373/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

02 грудня 2021 року Справа № 5004/373/11 Господарський суду Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши заяву Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районні Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №5004/373/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків

до відповідача: Приватного підприємства "АТОС", с.Липини Луцького району

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

- Приватне підприємство «Луцька пельменна фабрика» , с. Липини Луцького району

про стягнення 2 483 692,88 грн.

за участю представників сторін:

від заявника: н/з;

від стягувача: н/з;

від боржника: н/з;

від третьої особи: н/з;

встановив: Рішенням Господарського суду Волинської області від 06.07.2011 позов задоволено, постановлено Стягнути з Приватної фірми «А-ТОС» , юридична адреса: м. Луцьк, пр-т Волі, 1-б, (код 21753519, п/р НОМЕР_1 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк", 61050 м. Харків, пр. Московський, 60; поштова адреса: 43025 м.Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 10, ( п/р/ №29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) - 297 027,13 дол. США, що еквівалентно 2 369 835,79 грн., в т.ч. 266 500,00 дол. США, що еквівалентно 2 126 270,25 грн.,-суми основного боргу, 18 138,05 дол. США, що еквівалентно 144 714,43 грн. -відсотків, 10 619,86 дол. США, що еквівалентно 84 730,56 грн.-пені за порушення термінів повернення кредиту, 1 143,14 дол. США, що еквівалентно 9 120,55 грн.-пені за порушення термінів сплати відсотків, 626,68 дол. США., що еквівалентно 5 000,00 грн. -неустойки та 23 698,36 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.07.2011 на примусове виконання рішення Господарського суду Волинської області у справі № 5004/373/11 видано наказ №5004/373/11-1.

Ухвалою суду від 06.10.2011 виправлено описку в мотивувальній частині рішення господарського суду Волинської області від 06.07.2011р. у справі №5004/373/11, а саме абзаци 8 та 10 на арк. 2 мотивувальної частини рішення читати: « 22.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (Банк) та Приватним підприємством "Атос" (Поручитель) був укладений договір поруки №11349387000/2, згідно якого поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за невиконання ПП "Луцька пельменна фабрика" усіх його зобов`язань перед кредитором, що виникли з Договору про надання кредиту №11349387000 від 22.05.2008р., укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. 25.11.2009р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (Банк) та Приватним підприємством "Атос" (Поручитель) було укладено додаткову угоду №1 до договору поруки №11349387000/2 від 22.05.2008р., згідно умов якої сторони підтвердили свої зобов`язання за договором поруки. 2. Виправлено описку в резолютивній частині рішення господарського суду Волинської області від 06.07.2011р. у справі №5004/373/11 та викладено в наступній редакції: "Стягнути з Приватного підприємства "Атос" , юридична адреса: м. Луцьк, пр-т Волі, 1-б, (код 21753519, п/р НОМЕР_1 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк", 61050 м. Харків, пр. Московський, 60; поштова адреса: 43025 м.Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 10, ( п/р/ №29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) - 297 027,13 дол. США, що еквівалентно 2 369 835,79 грн., в т.ч. 266 500,00 дол. США, що еквівалентно 2 126 270,25 грн.,-суми основного боргу, 18 138,05 дол. США, що еквівалентно 144 714,43 грн. -відсотків, 10 619,86 дол. США, що еквівалентно 84 730,56 грн.-пені за порушення термінів повернення кредиту, 1 143,14 дол. США, що еквівалентно 9 120,55 грн.-пені за порушення термінів сплати відсотків, 626,68 дол. США., що еквівалентно 5 000,00 грн. -неустойки та 23 698,36 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу." 3. Виправлено помилку в наказі від 21.07.2011р. №5004/373/11 у справі №5004/373/11 та викладено в наступній редакції: «Стягнути з Приватного підприємства "Атос" , юридична адреса: м. Луцьк, пр-т Волі, 1-б, (код 21753519, п/р НОМЕР_1 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк", 61050 м. Харків, пр. Московський, 60; поштова адреса: 43025 м.Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 10, ( п/р/ №29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) - 297 027,13 дол. США, що еквівалентно 2 369 835,79 грн., в т.ч. 266 500,00 дол. США, що еквівалентно 2 126 270,25 грн.,-суми основного боргу, 18 138,05 дол. США, що еквівалентно 144 714,43 грн. -відсотків, 10 619,86 дол. США, що еквівалентно 84 730,56 грн.-пені за порушення термінів повернення кредиту, 1 143,14 дол. США, що еквівалентно 9 120,55 грн.-пені за порушення термінів сплати відсотків, 626,68 дол. США., що еквівалентно 5 000,00 грн. -неустойки та 23 698,36 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.» .

Ухвалою суду від 11.06.2013 скаргу Приватної фірми "А-ТОС" №б/н від 29.04.2013р. (вх.№01-40/22/13 від 29.04.2013р.) на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції щодо скасування звіту про оцінку приміщення №2 в будівлі корпусу №4, загальною площею 1622,2кв.м. з земельною ділянкою площею 0,3455га, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с. Струмівка, вул. Рівненська, 14, проведений ПП "ТСА Захід" 04.01.2013р. відмовлено.

22.11.2021 Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районні Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) звернувся до суду із заявою за вих.№35922 від 18.11.2021 (вх.№01-77/80/21), в якій просить:

- замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на стягувача ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях №50567592, з виконання наказу №5004/373/11-1 виданого 21.07.2011 Господарським судом Волинської області, про: стягнення з Приватної фірми "АТОС" на користь ПАТ "УкрСиббанк" - 297027,13 доларів США, що еквівалентно 2369835,79 грн., в т.ч. 266500 доларів США, що еквівалентно 212270,25 грн. - суми основного боргу, 18138,05 доларів США, що еквівалентно 144714,43 грн. - відсотків, 10619,86 доларів США, що еквівалентно 84730,56 грн. -пені за порушення термінів повернення кредиту, 1143,14 доларів США, що еквівалентно 9120,55 грн. - пені за порушення термінів сплати відсотків, 626,68 доларів США, що еквівалентно 5000 грн. - неустойки та 23698,36 грн. державного мита і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та виконавче провадження №50567530, та з виконання наказу №05/159-1 виданого 28.02.2011 Господарським судом Волинської області, про: стягнення з Приватної фірми "АТОС" на користь ПАТ "УкрСиббанк" - 2216391,56 грн., в т.ч. 2102685 грн. основного боргу по кредиту, 88473,25 грн. процентів, 24843,24 грн. пені по кредиту, 390,07 грн. пені по процентах та 22163,92 грн. державного мита і 235,16 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Від представника заявника через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява за вх.№01-83/244/21 від 02.12.2021, в якій просить залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду на доопрацювання.

Від правонаступника стягувача через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло пояснення за вх.№01-57/7272/21, в яких просить відмовити у задоволенні заяви Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районні Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну стягувача з ПАТ Укрссибанк на ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях №50567592 та №50567530.

Представник боржника через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

- пояснення за вх.№01-57/7302/21 від 02.12.2021 в яких просить відмовити у задоволенні заяви Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районні Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну стягувача з ПАТ Укрссибанк на ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях №50567592 та №50567530;

- заяву за вх.№01-57/7326/21 від 02.12.2021 у якій просить суд проводити судове засідання без його участі.

Заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з врахуванням наступного.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що заява позивача подана до початку розгляду заяви по суті , суд дійшов висновку про задоволення даної заяви

При цьому суд зазначає, що згідно із ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов (заяву) якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись 174, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районні Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) за вх. №01-83/244/21 від 02.12.2021 задоволити.

2. Повернути заяву Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районні Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за вх.№01-77/80/21 від 22.11.2021 про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.12.2021.

Суддя В. М. Дем`як