Ухвала

від 06.12.2021 по справі 725/3950/14-к

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 725/3950/14-к

Провадження № 11-кп/4808/487/21

Категорія ч. 2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції судового розгляду апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 представника потерпілої ОСОБА_7 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 03 лютого 2020 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 представника потерпілої ОСОБА_7 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 03 лютого 2020 року щодо ОСОБА_8 .

Судове засідання для розгляду вищевказаної апеляційної скарги було перенесено на 07.12.2021 року на 11 год.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі та оперативного її розгляду, приходжу до висновку, що клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 підлягає до задоволення, а розгляд апеляційної скарги слід проводити в режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом (площа Центральна,9, м. Чернівці).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.

Судове провадження здійснити дистанційно в режимі відеоконференції 07.12.2021 року об 11 год. з Чернівецьким апеляційним судом (площа Центральна,9, м. Чернівці).

Представнику потерпілої ОСОБА_6 з`явитися до Чернівецького апеляційного суду.

Доручити Чернівецькому апеляційномусуду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої ОСОБА_6 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Чернівецького апеляційного суду для організації її виконання.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя ОСОБА_3