Ухвала

від 28.04.2022 по справі 725/3950/14-к

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 725/3950/14-к

Провадження № 11-кп/4808/58/22

Категорія ст. 364 ч. 2 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

28 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши без участі сторін через їх неявку у кримінальному провадженні № 12013270050000118 за апеляційними скаргами прокурора та адвоката ОСОБА_6 - представника потерпілої ОСОБА_7 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 3.02.2020 року,

в с т а н о в и л а :

Під час апеляційного розгляду провадження суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід у зв`язку з тим, що його син ОСОБА_8 працює помічником головуючого судді ОСОБА_3 , що може викликати сумнів у стороннього спостерігача щодо його неупередженості та підірвати довіру до майбутнього рішення суду, нанести шкоду авторитету суддівської влади.

Обговоривши заявлений самовідвід судді ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що він підлягає задоволенню.

Встановлено, що син судді ОСОБА_5 працює помічником головуючого судді ОСОБА_3 , що може викликати сумнів у стороннього спостерігача щодо його неупередженості та підірвати довіру до майбутнього рішення суду та згідно ст. 75 ч.1 п.4, ст.80 КПК України унеможливлює його участь в апеляційному провадженні у цій справі.

За таких обставин самовідвід судді ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 76 ч.1 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Заявлений самовідвід судді ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження передати на повторний автоматизований розподіл в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5