Ухвала

від 02.12.2021 по справі 431/3226/13-к

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 431/3226/13-к Головуючий І-ої інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/818/20/21 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 на вирок Старобільського районного суду Луганської області від 21.07.2014 року стосовно ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 21.07.2014 року ОСОБА_8 був визнаний винним та засуджений за ч.3 ст.286 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 5 місяців 3 днів позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

На вказаний вирок районного суду прокурором та захисником були подані апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25.12.2014 року ОСОБА_8 був оголошений в розшук, а апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого зупинено.

03.12.2020 року ухвалою Харківського апеляційного суду було повторно оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_8 з наданням дозволу на його затримання.

Заслухавши доповідьсудді,колегія суддіввважає занеобхідне,прийняти рішеннящодо продовженнярозшуку тастроку діїдозволу назатримання ОСОБА_8 .

Відповідно довимог ч.ч.3,4ст.190КПК України ухвалапро дозвілна затриманняз метоюприводу втрачаєзаконну силуз моменту закінчення строкудії ухвали,зазначеного вній,або закінченняшести місяцівіз датипостановлення ухвали,у якійне зазначеностроку їїдії. Слідчий суддя або суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи,що післяпостановлення ухвалипро розшукобвинуваченого спливстрок їїдії,а обвинуваченийдо цьогочасу нерозшуканий,колегія суддіввважає необхіднимповторно оголоситирозшук обвинуваченого,та надатидозвіл назатримання обвинуваченого ОСОБА_8 ,встановивши строкдії ухвали продозвіл назатримання до02грудня 2022року,а судове провадження зупинити до моменту його затримання та доставки в судове засідання

На підставі викладеного, керуючись ст.405, 190, 335 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Повторно оголосити розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При виявленні обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримати його та доставити до Харківського апеляційного суду.

Встановити строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 02 грудня 2022 року.

Судове провадження зупинити до моменту затримання обвинуваченого ОСОБА_8 та доставки його у судове засідання.

Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції в Луганській області та керівнику Луганської обласної прокуратури.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -