ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1096/20 Номер провадження 22-ц/814/2592/21Головуючий у 1-й інстанції Путря О. Г. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
06 грудня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Прядкіної О.В.,
суддів: Обідіної О.І.., Хіль Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2021 року прийнятого під головуванням судді Путрі О.Г. в м.Полтаві у справі
за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2021 року позовні вимоги першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки задоволено, визнано незаконним та скосовано наказ Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області від 12.01.2017 року №323-СГ , припинено право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, зобов'язано повернути земельну ділянку у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області.
Рішення оскаржило Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, подавши 28 жовтня 2021 року апеляційну скаргу.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового зборута надано строк для усунення недоліків.
Вказану ухвалу Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області отримало 09 листопада 2021 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Проте недоліки, зазначені в ухвалі судді від 09 листопада 2021 року, не усунуті.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вказане, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській областіслід визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.
Головуючий суддя : О. В. Прядкіна
Судді: О.І. Обідіна
Л.М. Хіль
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2021 |
Оприлюднено | 07.12.2021 |
Номер документу | 101665278 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Карпенко Світлана Олексіївна
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Прядкіна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні