Ухвала

від 24.04.2023 по справі 545/1096/20

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1096/20

Провадження № 6/545/6/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Зінов`євій А.О.,

розглянувши заяву начальника Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадженняу цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказував, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.03.2022 року по справі №545/1096/20 задоволено позов Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права власності, повернення земельної ділянки.

На даний час у Полтавському відділі державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області на виконанні перебуває виконавче провадження № 68984774 з примусового виконання виконавчого листа №545/1096/20 про зобов`язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0048 площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту у власність Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

01.06.2022 за вх.№3844/17.22-33 до Полтавського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява ОСОБА_1 з підтверджуючими документами про те, що відповідно витягу № 295472954 від 20.01.2022 року земельна ділянка з кадастровим номером 5324081900:00:001:0048, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с/рада Ковалівська на підставі права власності від 20.01.2022 року належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заявник при подачі заяви просив розгляд справи проводити без їх участі.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечувала.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленими про місце та час слухання справи, що відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.03.2022 року позовні вимоги Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки - задоволено.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 20.01.2022 року, було відчужено земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0048 шляхом укладення договору купівлі-продажу - ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду, для вирішення питання можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Таким чином, встановлено, що між відповідачем по справі ОСОБА_1 та іншою особою ОСОБА_2 після постановлення рішення по справі укладено договір купівлі-продажу щодо спірної земельної ділянки 20.01.2022, тобто виникли цивільно-правові відносини, які не були предметом розгляду цивільної справи, а отже відповідач ОСОБА_1 не є такою стороною, що вибула з виконавчого провадження та відповідно відсутнє правонаступництво по зазначеній цивільній справі, тому відсутні підстави передбачені ч.1ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» для заміни сторони виконавчого провадження.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: О. Г. Путря