Ухвала
від 07.12.2021 по справі 922/3050/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/3050/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Вронська Г.О.,

розглянувши клопотання представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - Замніус М.В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 (головуючий суддя - Пелипенко Н.М., судді: Барбашова С.В., Істоміна О.А.)

у справі №922/3050/18

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-4"</a>,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківської міської ради,

про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харкова,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 10.11.2021 у справі №922/3050/18 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у справі №922/3050/18 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2021 року о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

02.12.2021 від представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - Замніус М.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області або Східного апеляційного господарського суду.

Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - Замніус М.В. та провести судове засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - Замніус М.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №922/3050/18 задовольнити.

2.Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 грудня 2021 року о 14:20 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: проспект Незалежності, 13, м. Харків, 61058, зал 131 за участю уповноваженого представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

3.Зобов`язати уповноважену особу Східного апеляційного господарського суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.

4.Представнику Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/самопредставництво уповноваженій особі Східного апеляційного господарського суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції.

5.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6.Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7.Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Східного апеляційного господарського суду

8.Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

9.Роз`яснити, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Бакуліна

Судді О.М. Баранець

Г.О. Вронська

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.12.2021
Оприлюднено08.12.2021
Номер документу101673448
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3050/18

Постанова від 27.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 25.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 07.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 07.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 10.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 27.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 27.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні