СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про поновлення апеляційного провадження по справі
24 червня 2021 року Справа № 922/3050/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Попков Д.О.,
без виклику учасників справи,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - ТОВ "Парковий-4" (вх. № 1118Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 10 березня 2020 року по справі № 922/3050/18 (повний текст складено 17.03.2020)
за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківська міська рада, м. Харків;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-4", м. Харків;
про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова,
ВСТАНОВИЛА:
В листопаді 2018 року Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Парковий-4", в якій просить визнати укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради в редакції, викладеній в позовній заяві, та стягнути відповідача витрати по сплаті судового збору.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.03.2020 у справі № 922/3050/18 позовні вимоги задоволено. Визнано укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради в редакції, запропонованій позивачем.
ТОВ "Парковий-4" (відповідач) звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
В процесі розгляду справи ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 у справі № 922/3050/18 за клопотанням Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивача) зупинено апеляційне провадження у справі № 922/3050/18 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 922/3049/18. Зобов`язано сторони повідомити апеляційному суду про закінчення перегляду справи № 922/3049/18 та його результати.
Підставою для зупинення апеляційного провадження було те, що Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду в справі № 922/3049/18 розглядається спір у подібних правовідносинах щодо залучення замовника будівельних робіт з реконструкції об`єкта містобудування до пайової участі шляхом укладення договору про пайову участь у судовому порядку.
18.06.2021 за вх. № 7080 до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивача) про поновлення провадження по справі № 922/3049/18 в порядку ч. 1 ст. 230 ГПК України.
Клопотання обґрунтовує з посиланням на те, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 26.06.2020 у справі № 922/3049/18 скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 12.06.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 922/3049/18, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області. За результатами нового розгляду Господарський суд Харківської області, врахувавши висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 26.06.2020 у справі № 922/3049/18, прийняв рішення від 16.03.2021 у справі № 922/3049/18, яким позовні вимоги задоволено повністю. Визнано укладеним, з дня набрання чинності рішення суду, договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між ТОВ "Парковий-4" та Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради у редакції, викладеній в рішенні. Зазначене рішення набрало законної сили та не оскаржувалося в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За приписами чч. 2, 3 ст. 230 ГПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
23.06.2021 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Істоміної О.А. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 922/3049/18 та для розгляду зазначеної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Попков Д.О.
За приписами ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду, розгляд справи починається спочатку.
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження за апеляційною скаргою відповідача - ТОВ "Парковий-4" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.03.2020 у справі № 922/3050/18 та призначення її до розгляду в судовому засіданні на 27 липня 2021 року об 11:30.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 14 ст. 32, ст.ст. 230, 234, 270, 273 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Поновити апеляційне провадження по справі № 922/3050/18.
2. Розгляд справи призначити на "27" липня 2021 р. об 11:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя С.В. Барбашова
Суддя Д.О. Попков
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2021 |
Оприлюднено | 29.06.2021 |
Номер документу | 97866937 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Пелипенко Ніна Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні