Постанова
від 07.12.2021 по справі 575/84/21
ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/84/21 р.

№ Провадження 2/575/83/21 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.А.

представника позивача адвоката Єфіменко Л.І.,

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Державного кадастрового реєстратора Відділу №2 Управління у Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мовчана Олександра Сергійовича про визнання протиправним та відміну рішення державного кадастрового реєстратора,

у с т а н о в и в:

Враховуючи складність справи, керуючись ч.6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Державного кадастрового реєстратора Відділу №2 Управління у Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мовчана Олександра Сергійовича про визнання протиправним та відміну рішення державного кадастрового реєстратора у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити позивачеві, що розгляд цього спору має вирішуватись за правилами адміністративного судочинства.

Роз`яснити позивачеві, що згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 07 грудня 2021 року.

Суддя Н.Г. В`юник

СудВеликописарівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.12.2021
Оприлюднено09.12.2021
Номер документу101691196
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —575/84/21

Ухвала від 07.12.2021

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Постанова від 07.12.2021

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Ухвала від 25.02.2021

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Ухвала від 16.02.2021

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні