Рішення від 06.05.2010 по справі 2-699

Справа № 2-699/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕ ННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року смт Красно гвардійське

Красногвардійський районн ий суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Шевченко І.В.

при секретарі - Нудьга Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Ук раїнський мобільний зв' язо к» до ОСОБА_1 про стягненн я суми заборгованості за над ані послуги зв' язку,

в с т а н о в и в :

Позивач у січні 2010 р. зверн увся до суду з позовом до ОС ОБА_1 про стягнення 713,51 грн за боргованості за надані послу ги зв' язку, мотивуючи свої в имоги тим, що позивач надає ві дповідачу послуги за договор ом про надання послуг мобіль ного зв' язку № 4472040 від 23.10.2008 року . Відповідачу був відкритий л ицьовий рахунок № 1.12012082, однак в ідповідач з 01.04.2009 року по 01.07.2009 рок у не сплачував отримані посл уги, станом на 01.07.2009 року склала ся заборгованість у розмірі 113,45 грн. Просить стягнути з від повідача 113,45 грн заборгованос ті, штраф в розмірі 600,06 грн та 171 г рн судових витрат.

У судове засідання пр едставник позивача не з' яви вся, про місце і час розгляду с прави повідомлений належни й чином, у позові заявив клопо тання про розгляд справи за й ого відсутністю, позовні вим оги підтримує у повному обся зі. У разі неявки відповідача проти заочного розгляду спр ави не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у су дове засідання не з'явився, п ро час і місце розгляду справ и повідомлений належним чино м, про свідчать відомості, над ані сільською радою, причини неявки не повідомив, своїх за перечень проти позову не над ав. Зі згоди позивача суд ухва лює рішення при заочному роз гляді справи, що відповідає п оложенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, встановив такі факти та в ідповідні їм правовідносини .

Копією договору № 4472040 від 23.10.2008 року підтверджується факт у кладення між ЗАТ «Українськи й мобільний зв' язок» та від повідачем ОСОБА_1 (а.с.7-8) дог овору про надання послуг моб ільного зв' язку (а.с. 4-5).

Згідно п.2.4.2, 2.4.6 даного Д оговору абонент ОСОБА_1 зо бов' язався своєчасно сплач увати рахунки за надані посл уги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв' язку УМЗ по в сіх телефонах, зареєстровани х на його особистому рахунку в строк до п' ятнадцятого чи сла місяця, наступного за роз рахунковим.

Згідно п. 4.3 Договору за несвоєчасну сплату рахунків абонент сплачує пеню в розмі рі 1% від суми заборгованості з а кожен день прострочення.

Крім того, згідно п.1.1. Д одаткової угоди від 05.08.2006 року в ідповідач зобов' язався ко ристуватися послугами зв' язку по договору від 05.08.2006 року протягом 365 календарних днів з моменту підписання вказан ої Угоди (а.с.6).

Відповідно до п. 1.3. Дода ткової угоди у разі відмови а бонента від основного Догово ру до закінчення строку, вста новленого п. 1.1 додаткової уго ди, або коли дія основного дог овору достроково припиняєть ся на підставі п.5.2. основного Д оговору у зв' язку с несплат ою абонентом наданих йому по слуг зв' язку, абонент несе в ідповідальність у вигляді сп лати на рахунок «УМЗ» догові рної санкції в розмірі 2,74 грн з а кожний день, що залишився д о закінчення строку дії дода ткової угоди, починаючи з дн я відмови або припинення дії .

З наданого позивачем р озрахунку заборгованості за надані послуги видно, що забо ргованість за послуги зв' я зку складає 113,45 грн, сума штраф у - 600,06 грн (а.с. 9-10).

Згідно зі ст. 526 ЦК Украї ни зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільн ого законодавства, а при відс утності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

У відповідності до ч.1 с т.1166 ЦК України майнова шкода, з аподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодову ється в повному обсязі особо ю, що його заподіяла.

Статтями 546, 549-552 ЦК України п ередбачено, що виконання зоб ов' язання може забезпечува тися неустойкою, крім іншого - штрафом, якою є грошова сум а або інше майно, які боржник п овинен передати кредиторові у разі порушення боржником з обов' язання. Сплата неустой ки не звільняє боржника від в иконання свого обов' язку в натурі.

Таким чином, оскільки с удом встановлено, що відпові дач користувався послугами п озивача, але взяті на себе зоб ов'язання за договором не вик онав, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повн ому обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК У країни з відповідача на кори сть позивача підлягають стяг ненню судові витрати, підтве рджені документально.

Керуючись ст.ст.509, 526, 530, 546, 5 49, 550, 552, 1166 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого а кціонерного товариства «Укр аїнський мобільний зв' язок » задовольнити.

Стягнути на користь За критого акціонерного товари ства «Український мобільний зв' язок», розрахунковий ра хунок № 26008526 в АППБ «АВАЛЬ» м. К иїв, МФО 300335, ОКПО 14333937, з ОСОБ А_1 заборгованість у роз мірі 713,51 грн (семиста тринад цяти гривень 51 копійки) та судові витрати у розмір і 171 грн (ста сімдесяти одні єї гривні 00 копійок) , а всьо го - 884,51 грн (вісімсот вісі мдесят чотири гривні 51 копійк у).

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку че рез Красногвардійський райо нний суд АР Крим шляхом подач і в 10-денний строк з дня прогол ошення рішення заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в пор ядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуте Красногвардійськ им районним судом АР Крим за п исьмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти дні в з дня отримання його копії.

Суддя

Справа № 2-699/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕ ННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна ча стини)

06 травня 2010 року смт Красно гвардійське

Красногвардійський районн ий суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Шевченко І.В.

при секретарі - Нудьга Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Ук раїнський мобільний зв' язо к» до ОСОБА_1 про стягненн я суми заборгованості за над ані послуги зв' язку,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов' язаного з потребо ю у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений знач ний час, суд вважає за необхід не проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.509, 526, 530, 546, 5 49, 550, 552, 1166 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого а кціонерного товариства «Укр аїнський мобільний зв' язок » задовольнити.

Стягнути на користь За критого акціонерного товари ства «Український мобільний зв' язок», розрахунковий ра хунок № 26008526 в АППБ «АВАЛЬ» м. К иїв, МФО 300335, ОКПО 14333937, з ОСОБ А_1 заборгованість у роз мірі 713,51 грн (семиста тринад цяти гривень 51 копійки) та судові витрати у розмір і 171 грн (ста сімдесяти одні єї гривні 00 копійок) , а всьо го - 884,51 грн (вісімсот вісі мдесят чотири гривні 51 копійк у).

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку че рез Красногвардійський райо нний суд АР Крим шляхом подач і в 10-денний строк з дня прогол ошення рішення заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в пор ядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуте Красногвардійськ им районним судом АР Крим за п исьмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти дні в з дня отримання його копії.

Суддя