Рішення

від 17.08.2006 по справі 26/176

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/176

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

17.08.06 р.                                                                               Справа № 26/176                               

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька (м. Донецьк)

до Малого приватного підприємства „НОЛА” (м. Донецьк)

про стягнення фінансових санкцій у сумі 2213грн. 14коп.

за участю

прокурора

представників сторін

від позивача – Зенькович Є.В. за дов. від 11.01.06р. № 67/10/

від відповідача – представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька (м. Донецьк), далі за текстом “ДПІ”, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Малого приватного підприємства „НОЛА” (м. Донецьк) про стягнення у доход державного бюджету фінансових санкцій на підставі п.п.1, 3 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” за проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій, невидачу розрахункового документу, у сумі 152грн. 50коп., за невикористання при здійсненні розрахункових операцій книги обліку розрахункових операцій у сумі 340грн., на підставі абз.4 п.1 ст.8 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” за здійснення торгової діяльності без придбання відповідного торгового патенту у сумі 20грн. 64коп., на підставі абз.5 ч.2 ст.17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії у сумі 1700грн., у загальній сумі 2213грн. 14коп.

Заявою від 01.08.06р. позивач зменшив позовні вимоги у зв'язку з частковим погашенням  відповідачем фінансових санкцій у сумі 500грн. та просить стягнути з Малого приватного підприємства „НОЛА” фінансові санкції у сумі 61грн. 61 коп. у тому числі пеню у сумі 16грн. 14коп., та фінансові санкції у сумі 1700грн.

Відповідач, відзив на позов не представив, представника у судове засідання не направив, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, у відповідності зі ст. 75 ГПК України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи видано виконавчим комітетом Донецької міської ради, дата проведення державної реєстрації 29.10.97р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР за №12661200000007505.

13.03.06р. ДПІ було здійснено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, за наслідками якої було складено акт №000264 05630049/23-512-4 від 06.03.06р.

На підставі зазначеного акту перевірки ДПІ було прийняте рішення про застосування фінансових санкцій від 16.03.06р. №85/0000452342/0, яким до відповідача застосовані фінансові санкції у сумі 513грн. 14коп., з них:

у сумі 152грн. 50коп. – на підставі п.1 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” за проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та не роздрукування розрахункового документа;

у сумі 340грн. – на підставі п.3 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” за невикористання при здійсненні розрахункових операцій книги обліку розрахункових операцій;

у сумі 20грн. 64коп. – на підставі абз.4 п.1 ст.8 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” за здійснення торгової діяльності без придбання відповідного торгового патенту,

На підставі даного акту перевірки ДПІ також було прийняте рішення про застосування фінансових санкцій від 16.03.06р. №85/0000462342/0, яким до відповідача застосовані фінансові санкції  на підставі абз.5 ч.2 ст.17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії у сумі 1700грн.

Згідно п.1 ст.17 Закону “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій  до  суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг).

Згідно п.3 ст.17 Закону “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій книги обліку розрахункових операцій до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцяти неоподатковуваних доходів громадян.

Згідно абз.4 п.1 ст.8 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” суб'єкти   підприємницької   діяльності,   що   здійснюють торговельну діяльність, операції з торгівлі готівковими валютними цінностями, операції з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, у разі здійснення   операцій,   передбачених   цим  Законом,  без одержання відповідних торгових патентів або з порушенням порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною другою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності суб'єктів підприємницької діяльності із зазначеним порушенням.

Згідно абз.5 ч.2 ст.17 Закону України  “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” до суб'єктів підприємницької діяльності у разі роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій або за відсутності у місці торгівлі засвідчених виробником або імпортером копій декларацій про максимальні роздрібні ціни на тютюнові вироби, які продаються у такому місці торгівлі, застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару,  але  не менше 1700 гривень.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення податкового органу про застосування зазначеного штрафу сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.03.06р. №85/0000452342/0, рішення про застосування фінансових санкцій від 16.03.06р. №85/0000462342/0 були отримані відповідачем, про що свідчить особистий підпис директора. Доказів оскарження відповідачем даних рішень про застосування фінансових санкцій, у адміністративному або судовому порядку суду не надано, з пояснень позивача вбачається, що вони не оскаржувались.

Позивач просить стягнути з відповідача фінансові санкції у сумі 61грн. 61 коп. у тому числі пеню у сумі 16грн. 14коп. Згідно заяви ДПІ від 01.08.06р. відповідач частково погасив фінансові санкції у сумі 500грн., що підтверджується даними облікової картки платника станом на 31.07.06р.

Таким чином залишок несплачених фінансових санкцій по рішенню про застосування фінансових санкцій від 16.03.06р. №85/0000452342/0 складає 13грн. 14коп.

З огляду на зазначене позовні вимоги про стягнення фінансових санкцій у сумі 13грн. 14коп. підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що пеня у сумі 16грн. 14коп. нарахована відповідачеві у зв'язку з несвоєчасною сплатою штрафних санкцій, застосованих на підставі Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

З огляду на те, що нормами Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” не передбачено нарахування пені у зв'язку з несвоєчасною сплатою суми штрафних санкцій, застосованих відповідно до даного закону, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача у доход державного бюджету пені у сумі 16грн. 14коп. задоволенню не підлягають.

Оскільки позивач не навів підстав стягнення з відповідача фінансових санкцій у сумі 32грн. 33коп. позов у даній частині також задоволенню не підлягає.

Фінансові санкції у сумі 1700грн. які застосовані рішенням від 16.03.06р. №85/0000462342/0 до теперішнього часу відповідачем не сплачені.

З огляду на зазначене, позовні вимоги в частині стягнення у доход державного бюджету фінансових санкцій за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії у сумі 1700грн., підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене та, керуючись Законами України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодовим, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, ст. ст. 22, 33, 43, 49, 75, 82, 84 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Малого приватного підприємства „НОЛА” (м. Донецьк, вул. Владичанського, 32, код ЄДРПОУ 25115069) у доход Державного бюджету (на р/р 31114104600005,  код ЄДРПОУ 24165266, ВДК у Калінінському районі м. Донецька, УДК у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 23030100) фінансові санкції, які застосовані до Малого приватного підприємства „НОЛА” рішенням про застосування фінансових санкцій від 16.03.06р. №85/0000452342/0 у сумі 13грн. 14коп.

У задоволенні позову Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька (м. Донецьк) в частині стягнення з Малого приватного підприємства „НОЛА” (м. Донецьк) у доход державного бюджету пені у сумі 16грн. 14коп. та фінансових санкцій у сумі 32грн. 33коп. відмовити.

Стягнути з Малого приватного підприємства „НОЛА” (м. Донецьк, вул. Владичанського, 32, код ЄДРПОУ 25115069) у доход Державного бюджету (на р/р 31112106600005,  код платежу 23030300, код ЄДРПОУ 24165266, УДК у Донецькій області) фінансові санкції які застосовані до Малого приватного підприємства „НОЛА” рішенням про застосування фінансових санкцій від 16.03.06р. №85/0000462342/0  у сумі 1700грн.

Стягнути з Малого приватного підприємства „НОЛА” (м. Донецьк, вул. Владичанського, 32, код ЄДРПОУ 25115069) у доход Державного бюджету України держмито в сумі 99грн. 18коп.

Стягнути з Малого приватного підприємства „НОЛА” (м. Донецьк, вул. Владичанського, 32, код ЄДРПОУ 25115069) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (пр. Перемоги, 44, м. Київ, 03057, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 114грн. 74коп.

Видати накази в установленому порядку.

Суддя                                                                         Наумова  К Г.