Ухвала
від 07.12.2021 по справі 391/478/20
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Кропивницький

справа № 391/478/20

провадження № 22-ц/4809/1387/21

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Голованя А.М., Дьомич Л.М.,

при секретарі - Федоренко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Фермерського господарства САВЧЕНКО О.В. на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2021 року та на додаткове рішення від 07 червня 2021 року у справі за позовом Фермерського господарства САВЧЕНКО О.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Компаніївського нотаріального округу Кіровоградської області Солодова Людмила Анатоліївна про визнання договорів міни (обміну) земельних ділянок недійсними , -

встановив:

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2021 року відмовлено у задоволенні позову Фермерського господарства САВЧЕНКО О.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Компаніївського нотаріального округу Кіровоградської області Солодова Людмила Анатоліївна про визнання договорів міни (обміну) земельних ділянок недійсними.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, скаржник подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року призначено справу до розгляду на 07 грудня 2021 року.

29.11.2021 до апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до залучення правонаступника відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно зі пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на те, що спірні правовідносини у справі допускають правонаступництво, тому колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення у справі правонаступника відповідача - ОСОБА_2 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Фермерського господарства САВЧЕНКО О.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Компаніївського нотаріального округу Кіровоградської області Солодова Людмила Анатоліївна про визнання договорів міни (обміну) земельних ділянок недійсними до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Судді:

О.А. Письменний А.М. Головань Л.М. Дьомич

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2021
Оприлюднено09.12.2021
Номер документу101715971
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —391/478/20

Постанова від 05.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 29.11.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Постанова від 29.11.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 07.12.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні