ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення
07 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1116/19 (923/1387/20)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2021
по справі № 923/1116/19 (923/1387/20)
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Соул ;
2. ОСОБА_2 .
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог:
1. Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Новікової Леніни Василівни;
2. Державного реєстратора Відділу економічного розвитку, інвестиційної діяльності та туризму Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Федчишина Віктора Степановича
про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно; витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння
порушеної в межах справи про неплатоспроможність
за заявою фізичної особи ОСОБА_1
суддя суду першої інстанції: Немченко Л.М.
час та місце винесення рішення: 14:14:07, м. Херсон, вул. Театральна, 18, Господарський суд Херсонської області
повний текст рішення складено: 02.09.2021.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.08.2021 у справі № 923/1116/19(923/1387/20).
Призначено справу № 923/1116/19(923/1387/20) до розгляду на 07.12.2021 о 12:00 год.
Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського від 11.11.2021 та від 06.12.2021 судове засідання по справі №№923/1116/19(923/1387/20) було призначено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою комплексу EasyCon на 07.12.2021 о 12:00 год. за участю представників ОСОБА_1 -адвоката Проніної Ользі Олександрівні та представника ОСОБА_2 - адвоката Крижановського М.М.
07.12.2021 у зв`язку з надзвичайними обставинами, а саме повідомленням про мінування будівлі суду та терміновою евакуацією всіх співробітників та відвідувачів суду для проведення слідчих дій, робота Південно-західного апеляційного господарського суду з 11:55 до 13:05 була призупинена, що підтверджується Актом щодо призупинення роботи суду від 07.12.2021.
З огляду на велику кількість призначених до розгляду справ на 07.12.2021, затримку початку їх слухання, та враховуючи вказані обставини, судове засідання призначене на 07.12.2021 о 12:00 год. у цій справі не відбулося.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення учасникам процесу їх процесуальних прав колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.
Відповідно до частини першої статті 273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Згідно з частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду об`єктивної неможливості вирішенню справи у судовому засідання 07.12.2021, у зв`язку з мінуванням будівлі суду, з метою повного та всебічного розгляду справи, для забезпечення законних прав та інтересів сторін, судова колегія, враховуючи приписи пункту 2 частини п`ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне розглянути справу № 923/1116/19(923/1387/20) у розумний строк , тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання основного завдання господарського судочинства - справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору.
Крім того, враховуючи, що участь в судовому засіданні учасників справи в режимі відеоконференції забезпечувалась на підставі поданих ними заяв, приймаючи до уваги положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та наявність технічної можливості проведення судового засідання у справі №923/1116/19(923/1387/20) за допомогою комплексу EasyCon , судова колегія вважає за можливе забезпечити подальшу участь представників учасників справи в судовому засіданні 25.01.2022 о 14:00 год. в режимі відеоконференції, за участю представників ОСОБА_1 - адвоката Проніної Ользі Олександрівні та представника ОСОБА_2 - адвоката Крижановського М.М.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 197, 216, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
1. Продовжити строк апеляційного розгляду справи № 923/1116/19 (923/1387/20) на розумний строк.
2. Відкласти розгляд справи № 923/1116/19(923/1387/20) на 25.01.2022 о 14:00 год .
3. Повідомити учасників справи, про те, що розгляд справи № 923/1116/19 (923/1387/20) відбудеться 25.01.2022 о 14:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3 поверх.
4. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.
5. Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Проніної О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представнику ОСОБА_2 - адвокату Крижановському М.М.( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 25.01.2022 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Філінюк І.Г.
Суддя: Бєляновський В.В.
Суддя: Богатир К.В.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2021 |
Оприлюднено | 09.12.2021 |
Номер документу | 101734000 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Філінюк І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні