Ухвала
від 09.12.2021 по справі 809/956/16
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

09 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 809/956/16 пров. № 857/1206/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В. суддів -Гуляка В. В. Коваля Р. Й. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 809/956/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Приватне підприємство "Верес" про скасування постанови в частині, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Приватне підприємство "Верес" про скасування постанови в частині, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року провадження в справі було зупинено до розгляду Городенківським районним судом справи №342/872/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "Кей - Колект" про визнання недійсним договору по надання споживчого кредиту № 11155499000 від 18.05.2007 .

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 809/956/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Приватне підприємство "Верес" про скасування постанови в частині, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року.

Призначити судове засідання по справі 11 січня 2022 року о 14:45 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький судді В. В. Гуляк Р. Й. Коваль

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2021
Оприлюднено10.12.2021
Номер документу101774016
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/956/16

Постанова від 11.01.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Ухвала від 11.01.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Ухвала від 09.12.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Ухвала від 28.03.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сеник Роман Петрович

Ухвала від 01.12.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сеник Роман Петрович

Ухвала від 21.11.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сеник Роман Петрович

Постанова від 24.10.2016

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кишинський М.І.

Постанова від 24.10.2016

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кишинський М.І.

Ухвала від 03.10.2016

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кишинський М.І.

Ухвала від 22.08.2016

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кишинський М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні