Ухвала

від 25.06.2010 по справі 53/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 53/7 25.06.10

За позовом Приватного підприємства “Електропромт ех”

до Управління освіти Д еснянської районної у місті Києві державної адміністрац ії

Третя особа: Фінансове у правління Деснянської район ної у м. Києві державної адмін істрації

про стягнення 58 115,00 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники:

від позивача: Семенов А.В .- директор

від відповідача: Куць М.І. - представник по довіреност і від 02.09.2009р.

від третьої особи: не з' яви лись

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягн ення з Управління освіти Дес нянської районної у місті Ки єві державної адміністрації заборгованості за Договором на виконання робіт по капіта льному ремонту зовнішнього о світлення № 124 від 12.06.2007р. в розмі рі 51 340,00 грн. основного боргу, 1 239, 00 грн. - 3% річних та 5 000,00 грн. - пос луги адвоката.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.12.2009р. поруш ено провадження по справі № 53/ 7, розгляд справи призначено н а 11.01.2010р.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання 11.01.2010р. пред ставника відповідача розгля д справи було відкладено на 01. 02.2010р.

Ухвалою суду від 01.02.2010р. залуч ено до участі у справі Фінанс ове управління Деснянської р айонної у м. Києві державної а дміністрації та відкладено р озгляд справи на 22.02.2010р.

Також ухвалою суду від 01.02.2010р . продовжено строк вирішення спору за клопотанням сторін у справі.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання 22.02.2010р. пред ставника третьої особи, розг ляд справи було відкладено н а 22.03.2010р.

У зв' язку з нез' явленням в судові засідання 22.03.2010р.та 12.04.20 10р. представників відповідач а та третьої особи, розгляд сп рави було відкладено на 12.04.2010р. та 07.06.2010р. відповідно.

Ухвалою суду від 07.06.2010р. відкл адено розгляд справи на 25.06.2010р. у зв' язку з нез' явленням в судове засідання представни ків відповідача та третьої о соби.

В судовому засіданні 25.06.2010р . представники сторін подали суду спільну заяву про затве рдження мирової угоди від 25.06.20 10р.

Відповідно до ст. 78 Господар ського процесуального кодек су України до затвердження м ирової угоди суд роз' яснив сторонам наслідки відповідн их процесуальних дій.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваж ення осіб на вчинення дій щод о підписання мирової угоди, с уд встановив, що умови укладе ної між сторонами мирової уг оди стосуються лише прав та о бов' язків сторін щодо предм ету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем ми рова угода від 25.06.2010р. не супере чить вимогам чинного законод авства України, відповідає ф актичним обставинам і матері алам справи, здійснена в інте ресах обох сторін та не зачіп ає інтереси інших осіб, суд, зг ідно зі ст.ст. 78, 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, затверджує мирову уго ду.

На підставі викладеного, ке руючись п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову уг оду, укладену між Приватним п ідприємством “Електропромт ех” та Управлінням освіти Де снянської районної у місті К иєві державної адміністраці ї у справі № 53/7 наступного зміс ту:

«В провадженні Господарс ького суду міста Києва знахо диться справа № 53/7 за позовом П П “Електропромтех” (надалі - Позивач) до Управління освіт и Деснянської районної держа вної адміністрації (надалі - Відповідач) про стягнення 51 340, 00 грн. основного боргу, 1 239,00 грн. - 3% відсотків річних, 5 000,00 грн. - послуги адвоката, державне м ито в розмірі 582,00 грн. та 236,00 грн. - інформаційно-технічне забез печення процесу.

З метою добровільного вико нання договірних зобов' яза нь в повному обсязі, в процесі судового розгляду справи № 53/ 7, Позивач і Відповідач домови лися про наступне:

1. Відповідач визнає і погод жується сплатити суму основн ого боргу в розмірі 41 340,00 грн. на користь Позивача до 01.09.2010р.

2. Відповідач визнає заявлен і позовні вимоги Позивача в ч астині пред' явлених до стяг нення 3(трьох) відсотків річни х, що в загальній сумі складаю ть 1 239, 00 грн., а також зобов' язу ється їх сплатити при надход женні та за наявності відпов ідних бюджетних призначень.

3. Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог в ч астині отриманих в якості сп лати за договором 10 000 (десяти) т исяч грн. 00 коп. основного борг у, а також від заявлених позов них вимог в частині 5 000 (п' яти ) тисяч грн. 00 коп. - послуг адво ката.

4. Сторони (Позивач і Відпові дач) домовилися про розподіл судових витрат наступним чи ном:

-Відповідач погоджується щ одо покладення на нього судо вих витрат, в порядку та згідн о вимог чинного господарсько -процесуального кодексу Укра їни та зобов' язується сплат ити їх при надходженні та за н аявності відповідних бюджет них призначень.

ПІДПИСИ СТОРІН

Представник Відповідача за довіреністю гол. спеціа ліст з юрид. Питань управлінн я Божинський В. С.

Директор приватного підпр иємства “Електропромтех” Семенов А. В.»

2. Провадження у справі № 53/7 припинити.

3. Копію ухвали направити ст оронам по справі.

Суддя Грєхова О.А.