Ухвала

від 01.02.2010 по справі 53/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 53/7 01.02.10

За позовом Приватного підприємства «Електропромт ех»

до Управління освіти Д еснянської районної у місті Києві державної адміністрац ії

про стягнення 58 115,00 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: Корнієнко А .В.- представник за довірен істю № 1224 від 10.08.2009р.

від відповідача: Куць М. І. - представник за довірені стю від 02.09.2009р.

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягн ення з Управління освіти Дес нянської районної у місті Ки єві державної адміністрації заборгованості за Договором на виконання робіт по капіта льному ремонту зовнішнього о світлення № 124 від 12.06.2007р. в розмі рі 51 340,00 грн. основного боргу, 1 539, 00 грн. - 3% річних та 5 000,00 грн. - пос луги адвоката.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.12.2009р. поруш ено провадження по справі № 53/ 7, розгляд справи призначено н а 11.01.2010р.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання 11.01.2010р. пред ставника відповідача розгля д справи було відкладено на 01. 02.2010р.

В судовому засіданні 01.02.2010р . представник позивача надав пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Відповідач в судовому засі данні 01.02.2010р. надав письмовий ві дзив на позовну заяву та заяв и клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору Фінансове упра вління Деснянської районної у м. Києві державної адмініст рації. Оскільки, як пояснює ві дповідач, будь-яке фінансува ння діяльності Управління ос віти Деснянської районної у місті Києві державної адміні страції здійснюється Фінанс овим управлінням Деснянсько ї районної у м. Києві державно ї адміністрації.

Відповідно до ст. 27 Господар ського кодексу України треті особи, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у, можуть вступити у справу на стороні позивача або відпов ідача до прийняття рішення г осподарським судом, якщо ріш ення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторі н. Їх може бути залучено до уча сті у справі також за клопота нням сторін, прокурора або з і ніціативи господарського су ду.

Таким чином, суд дійш ов висновку про необхідність залучення в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на стороні відповідача по спра ві - Фінансове управління Де снянської районної у м. Києві державної адміністрації.

Представники сторін в суд овому засіданні 01.02.2010р. подали с пільне клопотання про продов ження строку вирішення спору .

У відповідності до частини четвертої статті 69 Господарс ького процесуального кодекс у України, Господарський суд міста Києва, з метою повного т а всебічного розгляду справи вважає за можливе продовжит и строк вирішення спору.

Враховуючи необхідність н адання додаткових доказів по справі та залучення третьої особи, господарський суд вва жає за доцільне відкласти ро згляд справи.

Керуючись ст. 27, 69, 77 ГПК Украї ни

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирі шення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 22.02.2010р. о 10:20год. Судове засідання відбудеться в при міщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

3. Залучити до участі у спра ві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача - Фінансове упра вління Деснянської районної у м. Києві державної адмініст рації.

4. Зобов' язати позивача надати суду докази направ лення третій особі копії поз овної заяви.

5. Зобов' язати відповіда ча надати суду докази напр авлення третій особі відзиву на позовну заяву.

6. Зобов' язати Фінансове уп равління Деснянської районн ої у м. Києві державної адміні страції надати письмові пояс нення з приводу заявлених по зовних вимог.

7. Сторонам направити в засі дання своїх повноважних пред ставників

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду та участі в судовому за сіданні справа буде розгляну та відповідно до ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України за наявними мате ріалами.

9. Витребувані судом докумен ти є обов' язковими доказами , необхідними для вирішення с пору. У випадку ненадання заз начених документів та неявку в судове засідання позов буд е залишено без розгляду відп овідно до ст. 81 ГПК України.

Суддя Грєхова О.А.