Ухвала
від 06.12.2021 по справі 461/9273/21
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/9273/21

Провадження № 1-кс/461/6709/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого відділурозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей тадокументів у кримінальному провадженні за №42021140000000188 від 22.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До судунадійшло відповіднеклопотання слідчого,в якомузазначено,що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021140000000188 від 22.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

В обґрунтування даного клопотання зазначає наступне. Згідно відомостей внесених до ЄРДР, встановлено, що група осіб на території Львівської області здійснює систематичні незаконні рубки дерев з подальшим незаконним перевезенням, зберіганням та збутом деревини, що спричинило тяжкі наслідки.

Як вбачається з матеріалів, що стали підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в ході виконання завдань, покладених на органи СБ України з протидії корупції та організованій злочинній діяльності, одержано інформацію щодо організації мешканцями Львівської та Волинської областей, механізму систематичних незаконних рубок, незаконного перевезення, зберігання та збуту лісу. За отриманими даними, на території ввіреній ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбуваються систематичні незаконні порубки з подальшим незаконним перевезенням, зберіганням та збутом лісу (сосна, дуб), який в подальшому без відповідних дозвільних документів реалізовується фізичним особам на території Львівської та Волинської областей.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , організував механізм систематичних незаконних порубок деревини (сосна, дуб), до яких безпосередньо залучив гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснює незаконну порубку деревини. В подальшому, для транспортування незаконно зрубаних дерев до місця тимчасового зберігання ОСОБА_4 залучив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За оперативними даними, незаконно зрубану деревину ОСОБА_4 реалізовує фізичним особам за готівкові кошти. Незаконно зрубана деревина збувається гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який являється фізичною особою-підприємцем (КВЕД 46.73 оптова торгівля деревиною) та одночасно засновником ПП « ОСОБА_9 », основним видом економічної діяльності якого є лісопильне та стругальне виробництво.

Свою підприємницьку діяльність із придбання, обробки, збуту необлікованої та незаконно зрубаної деревини, ОСОБА_8 здійснює на огородженій території, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (об`єкт нерухомості корівник). Вказана огороджена територія охоплює земельні ділянки із наступними кадастровими номерами: 0720888600:00:001:0430; 0720888600:00:001:0234; 0720888600:01:001:2828; 0720888600:00:001:0386; 0720888600:00:001:0432.

З метою належного документування злочинної діяльності вказаних осіб, оперативним підрозділом, за дорученням органу досудового розслідування, проведено низку санкціонованих негласних слідчих (розшукових) дій, які обґрунтовано підтверджують протиправну діяльність осіб причетних до незаконної порубки лісу.

В ході аналізу матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що вищевказані фігуранти спілкуються між собою на предмет «трилювання» деревини, шляхів проїзду із незаконно зрубаною деревиною, оплати за деревину. Крім цього, в протоколах про хід проведення НСРД, вбачається, що фігуранти при спілкуванні між собою обумовлюють можливе викриття контролюючими та правоохоронними органами, що підтверджує незаконність порубки лісу вказаними особами.

В ході виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом здобуто відомості, що здійснення фігурантами кримінального провадження незаконних рубок деревини, може відбуватися за погодженням майстра лісу Лопатинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 .

Згідно декларації посадової особи, яка є у вільному доступі на веб-порталі НАЗК, ОСОБА_10 перебуває на посаді майстра лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи знаходяться у володінні Лопатинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », адміністративна будівля якого знаходиться за адресою: Львівська область, Радехівський район, смт Лопатин на земельній ділянці із кадастровим номером (4623955000:02:000:0367) та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Особа, у володінні якої перебувають документи та речі, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, про дату, час та місце розгляду клопотання не повідомлялась.

Слідчий в судове засідання не прибула. Належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

22.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021140000000188 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Лопатинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: Львівська область, Радехівський район, смт Лопатин (кадастровий номер земельної ділянки 4623955000:02:000:0367), відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що вказані вище документи, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Нададуть можливість встановити місця проведення законних рубок деревини, які санкціоновані Лопатинським лісництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 , та місця проведення самовільних рубок фігурантами кримінального провадження, які ймовірно діють в змові із посадовими особами Лопатинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також забезпечить проведення низки експертних досліджень, зокрема, почеркознавчої експертизи, технічної експертизи документів, унеможливить виготовлення посадовими особами документів під місця проведення самовільних рубок з метою уникнення відповідальності, їх зміну, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації, чи з інших причин, а також з метою забезпечення можливості перевірити достовірність вказаних у документах відомостей, так як іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести в ході проведення досудового розслідування за допомогою цих документів та речей.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні Лопатинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: Львівська область, Радехівський район, смт Лопатин (кадастровий номер земельної ділянки 4623955000:02:000:0367);

- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вищеперелічені речі, документи та інформація не містить охоронювану законом таємницю,може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтованета підлягає дочасткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділурозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей тадокументів у кримінальному провадженні за №42021140000000188від 22.09.2021року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.246КК України задовольнити частково.

Надати слідчому відділурозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №42021140000000188 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів документів, які стали підставою для проведення Лопатинським лісництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » протягом 2021 року рубок, в тому числі: лісорубні квитки; матеріали відводу (в тому числі польові-перелікові відомості, нумераційні відомості, матеріально-грошові оцінки, акти відбору ділянок в рубку); договори на виконання лісозаготівельних робіт з додатками; наряди на початок виконання лісозаготівельних робіт; акти приймання виконаних робіт; наряди-акти виконаних робіт; товарно-транспортні накладні, рапорти про рух лісопродукції; журнали реалізації лісопродукції; договори (угоди) на придбання лісопродукції з цих ділянок; банківські виписки, касові книги, квитанції (чеки), ордери; наряди на відпуск лісодеревини; товарно-транспортні накладні; акти огляду місць використання лісових ресурсів (акти освідчень ділянок); накази щодо закріплення клейм, бирки обліку деревини, специфікації поколодного обліку, журнали залишків та руху деревини, рапорти про стан охорони лісових насаджень, чекові принтери, в тому числі документів щодо об`єму, класу, сортності деревини реалізованої ФОП « ОСОБА_8 », ПП « ОСОБА_9 », розрахунків із вказаними суб`єктами господарської діяльності, наряди на відпуск деревини, акти звірок із вказаними СГД, завірені копії наказів про призначення, посадових інструкцій, договорів про повну матеріальну відповідальність лісничих та інших працівників Лопатинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які перебувають у володінні Лопатинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: Львівська область, Радехівський район, смт Лопатин (кадастровий номер земельної ділянки 4623955000:02:000:0367).

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення06.12.2021
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу101791879
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —461/9273/21

Ухвала від 07.09.2022

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 04.08.2022

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 04.08.2022

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 04.08.2022

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 04.08.2022

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 04.08.2022

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 04.08.2022

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 28.07.2022

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 28.07.2022

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 28.07.2022

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні