Ухвала
від 11.10.2007 по справі 10/414-07(31/401)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/414-07(31/401)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.07р.

Справа № 10/414-07(31/401)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис", м.Дніпропетровськ 

до  Малого підприємства "Грінкос", м.Дніпропетровськ 

про визнання права власності

Суддя  Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач,  з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить  визнати за ним право власності  на приміщення №35 (позиції 1-6), розташоване у підвалі будинку літ. А-5 по вул.. Челюскіна, 5 у Дніпропетровську.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з 1996 року користується вищеназваним приміщенням. За час користування приміщенням відбулося його перепланування, переобладнання, реконструкція та капітальний ремонт за рахунок коштів позивача з метою його пристосування до специфіки діяльності позивача. Позивач вважає, що внаслідок його дій фактично створена нова річ, на яку він і просить визнати за ним право власності.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2007 року по справі №31/401 суддя Мороз В.Ф. зупинивши провадження у справі призначив по справі судову будівельно - технічну експертизу , проведення якої було доручено Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Матеріали справи №31/401 повернулись до суду разом із повідомленням про неможливість дачі висновку.

Розпорядженням в.о. голови суду , у зв'язку з закінченням строку повноважень судді Мороза В.Ф. справу №31/401 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис", м. Дніпропетровськ до Малого підприємства "Грінкос" , м. Дніпропетровськ про визнання права власності передано для розгляду судді Кощеєву І.М.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст.65,79,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №31/401 до свого розгляду.

Розгляд справи  в засіданні призначити  на 25.10.07р. о 15:30год.

До судового засідання надати:

Позивачу: докази в обґрунтування своїх позовних вимог з урахуванням неможливості надання висновку експертною установою.

Відповідачу: відзив на позов; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 І.М. Кощеєв

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.10.2007
Оприлюднено16.10.2007
Номер документу1017919
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/414-07(31/401)

Рішення від 28.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 20.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 31.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 28.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 17.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні