Ухвала

від 10.12.2021 по справі 522/22652/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/1897/21

Номер справи місцевого суду: 522/22652/20 1-кс/522/2633/21

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах власниці арештованого нерухомого майна ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2021 року про арешт майна у кримінальному провадженні №12020160500003139 року, внесеному до ЄРДР 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

Зміст оскаржуваного судового рішення.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2021 року частково задоволено клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020160500003139 року від 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

На вказану ухвалу адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржену ухвалу в частині задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на об`єкти житлової нерухомості та майнові права в частині накладення арешту із забороною відчуження, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позиції учасників судового розгляду.

03.12.2021 року на електронну адресу апеляційного суду від адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, у зв`язку із скасуванням арешту майна слідчим суддею, таким чином відпала необхідність у розгляді апеляційної скарги.

10.12.2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «ІСАГІС» - адвоката ОСОБА_9 про розгляд заяви про відмову від апеляційної скарги за її відсутності та ТОВ «ІСАГІЗ».

Крім того, 10.12.2021 року адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав клопотання про розгляд справи за відсутності скаржника та її представника, апеляційне провадження просив закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Оскільки сторони кримінального провадження, належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, до апеляційного суду не прибули, із клопотанням про відкладення апеляційного розгляду до суду не звертались, а тому, апеляційний розгляд здійснюється у їх відсутності.

Мотиви апеляційного суду.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою учасників судового розгляду в судове засідання, апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.403КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно ч. 2 ст.403КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відсутністьінших апеляційнихскарг наухвалу слідчогосудді Приморськогорайонного судум.Одеси від23червня 2021року проарешт майнау кримінальномупровадженні №12020160500003139року,внесеному доЄРДР 21.10.2020року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.190КК України, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах власниці арештованого нерухомого майна ОСОБА_7 , від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах власниці арештованого нерухомого майна ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2021 року про арешт майна у кримінальному провадженні №12020160500003139 року, внесеному до ЄРДР 21.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4