Ухвала
від 09.12.2021 по справі 918/114/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/114/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сичик М.С. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 21.10.2021 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ЄДРПОУ 20077720) до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради (35701, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Шкільна, 40 А, ЄДРПОУ 30032055) про стягнення основного боргу, пені, інфляційних витрат, трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання в розмірі 1 719 556, 91 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 1 719 556 грн. 91 коп., з яких 913 853 грн. 60 коп. сума основного боргу, пені у сумі 206 262 грн. 56 коп., 3% річних в сумі 126 191 грн. 22 коп., інфляційні втрати в сумі 473 249 грн. 53 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу від 16.09.2016 року № 3840/1617-ТЕ-28.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/114/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24.06.2019 року ухвалено:

- позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради - задовольнити частково.

- провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 913 853,60 грн. основного боргу - закрити.

- стягнути з Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 103 131,28 грн. - пені, 132 876,12 грн. - 3% річних, 500 927,31 грн. - інфляційних втрат та 12 600,99 грн. - судового збору.

- у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 103 131,28 грн. - відмовити.

- повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 13 192,36 грн., сплаченого платіжним дорученням № 7001732 від 21.02.2019 року.

16.07.2019 року на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 24.06.2019 року, яке набрало законної сили 16.07.2019 року, видано відповідний наказ про стягнення 749 535 грн 70 коп. (з яких - 103 131,28 грн. - пеня, 132 876,12 грн. - 3% річних, 500 927,31 грн. - інфляційні втрати, 12 600,99 грн. - судовий збір).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 року та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.02.2020 року рішення Господарського суду Рівненської області від 24.06.2019 року залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.10.2021 року заяву Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) від 06.10.2021 р. № 30081 про затвердження (визнання) мирової угоди - задоволено, затверджено мирову угоду в процесі виконання рішення суду від 29.09.2021 року, укладену між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Комунальним підприємством "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради в редакції, запропонованій учасниками справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала від 21.10.2021 року у справі № 918/114/19 є виконавчим документом.

03.12.2021 року через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 21.10.2021 року, а саме - виправити в п. 4 мирової угоди суму стягнення на остаточну дату щомісячного платежу до 31 грудня 2021 року включно - із 3 150 грн 54 коп. на 3 150 грн 27 коп.

Зважаючи на те, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала від 21.10.2021 року у справі № 918/114/19 є виконавчим документом, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 21.10.2021 року про затвердження мирової угоди до розгляду у судовому засіданні, яке провести в порядку ст. 328 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.12.2021 року заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 21.10.2021 року про затвердження мирової угоди у справі № 918/114/19 призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2021 року.

09.12.2021 року учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відтак суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання без учасників справи.

Господарський суд, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 21.10.2021 року, дійшов висновку про її задоволення виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що при виготовленні даного виконавчого документу - ухвали Господарського суду Рівненської області від 21.10.2021 року у п. 2 резолютивної частини було допущено описку технічного характеру у цифрах та помилково у п. 4 зазначено графік погашення заборгованості: 4. 31 грудня 2021 р. 3 150,24 грн, хоча потрібно було вказати - 3 150,27 грн.

При цьому, як вбачається із мирової угоди, поданої Здолбунівським відділом державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на затвердження суду у графіку погашення заборгованості вказано: 4. 31 грудня 2021 р. 3 150,27 грн.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 21.10.2021 року, замінивши неправильний розмір погашення суми заборгованості згідно з графіком - 4. 31 грудня 2021 р. 3 150,24 грн, на правильний - 3 150,27 грн.

Виконання судового рішення має розглядатися як невід`ємна частина "судового процесу" для цілей ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 21.10.2021 року про затвердження мирової угоди у справі № 918/114/19 задовольнити.

2. Виправити описку допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 21.10.2021 року, замінивши неправильний розмір погашення суми заборгованості згідно з графіком - 4. 31 грудня 2021 р. 3 150,24 грн, на правильний - 3 150,27 грн.

3. У мировій угоді вважати правильним п. 2 наступного змісту: 2. Заборгованість зі стягнутого судового збору, зазначену у пункті 1 Мирової угоди, у загальному розмірі 12 600,99 грн, Боржник зобов`язується сплатити до 31.12.2021, починаючи з місяця укладення мирової угоди, шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка Боржника на поточний рахунок Стягувача рівними частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до такого графіка погашення заборгованості:

п/п Остаточна дата щомісячного платежу до (включно) Сума щомісячного платежу, грн

№ платежу


1. 30 вересня 2021 р. 3 150,24

2. 31 жовтня 2021 р. 3 150,24

3. 30 листопада 2021 р. 3 150,24

4. 31 грудня 2021 р. 3 150,27


ВСЬОГО 12 600,99

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.12.2021 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки передбачені ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.

Дата ухвалення рішення09.12.2021
Оприлюднено13.12.2021
Номер документу101811914
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення основного боргу, пені, інфляційних витрат, трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання в розмірі 1 719 556, 91 грн. без виклику представників сторін

Судовий реєстр по справі —918/114/19

Ухвала від 09.12.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 21.10.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 21.10.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 18.10.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Постанова від 11.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 04.10.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні