Ухвала
від 08.12.2021 по справі 910/10388/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 910/10388/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Уркевича В. Ю. - головуючого, Чумака Ю. Я., Мачульського Г. М.,

за участю секретаря судового засідання Брінцової А. М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Контактбудсервіс

до 1) Київської міської ради, 2) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання додаткової угоди укладеною,

за участю представників:

позивача - Сердюк О. О. (адвокат),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/10388/20 за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.12.2021.

07.12.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Київської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому остання зазначає, що 07.04.2021 підписано Меморандум щодо вирішення соціального питання добудови та передачі квартир інвесторам ЖК Еврика , Патріотика , Патріотика на озерах , а отже, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, з урахуванням особливості предмета спору, складності справи, значення розгляду справи для сторін, а також необхідності надання додаткових пояснень, розгляд справи слід відкласти.

Товариство з обмеженою відповідальністю Контактбудсервіс 08.12.2021 також звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано відкликанням довіреності від 29.03.2021 щодо уповноваження адвокатів: Волокітіна А. О., Заліської І. В., Прокопенка Б. О., Іванова О. В. на представництво інтересів позивача в суді. Водночас нового адвоката Сердюк О.О. уповноважено представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю Контактбудсервіс лише 29.11.2021.

Ураховуючи викладене, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Контактбудсервіс та відкласти розгляд справи № 910/10388/20 на 22.12.2021.

Відповідно до частин першої, третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/10388/20 за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 відкласти на 22 грудня 2021 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Ю. Я. Чумак

Г. М. Мачульський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.12.2021
Оприлюднено13.12.2021
Номер документу101812226
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10388/20

Постанова від 22.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 08.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 10.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Постанова від 01.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 04.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні