СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення Постанови
13 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/3117/18
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Істоміна О.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Контент Трейдінг м.Київ (вх. № 667 Х) про виправлення постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.04.21 у справі № 922/3117/18
за позовом Громадської спілки Український музичний альянс в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Комп Мюзік м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Контент Трейдінг м.Київ
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
До Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Контент Трейдінг м.Київ надійшла заява про виправлення описки в постанові Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 у справі №922/3117/18 за змістом якої, просить постановити ухвалу, якою виправити описку допущену в постанові Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 у справі №922/3117/18 стосовно надання відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 у справі №922/3117/18 допущено описку в описовій частині постанови Східного апеляційного господарського суду, а саме Відповідач відзиву на апеляційну скаргу Позивача до Східного апеляційного господарського суду не надав.
Виправляється описка допущена в описовій частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 у справі №922/3117/18, а саме вилучити абзац Відповідач відзиву на апеляційну скаргу Позивача до Східного апеляційного господарського суду не надав. .
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку описовій частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 у справі №922/3117/18.
Виключити з описової частини вказаної постанови абзац Відповідач відзиву на апеляційну скаргу Позивача до Східного апеляційного господарського суду не надав.
Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 року у справі №922/3117/18 та підлягає доведенню до відома сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя Д.О. Попков
Суддя О.А. Істоміна
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2021 |
Оприлюднено | 14.12.2021 |
Номер документу | 101827327 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Стойка Оксана Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Стойка Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні