Ухвала

від 09.03.2021 по справі 922/3117/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.03.2021 Справа № 922/3117/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Істоміна О.А., Пушай В.І. розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки Український музичний альянс в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Комп Мюзік м.Київ на рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2021 року у справі№922/3117/18 (суддя Бринцев О.В.) за позовом до відповідача: проГромадської спілки Український музичний альянс в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Комп Мюзік м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Контент Трейдінг м.Київ стягнення 208 650, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.01.2021 року у задоволенні позову Громадської спілки Український музичний альянс в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Комп Мюзік м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Контент Трейдінг м.Київ про стягнення 208 650, 00 грн. - було відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Громадська спілка Український музичний альянс в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Комп Мюзік м.Київ звернулась із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2021р. по справі №922/3117/18 до Східного апеляційного господарського суду, разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що копію оскаржуваного рішення він отримав 05.02.2021р., що підтверджується даними з сайту Укрпошти, та копією конверту поштового відправлення №6102254429219 від 02.02.2021.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/3117/18 та розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно до вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відновити Громадській спілці Український музичний альянс в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Комп Мюзік м.Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2021р. у справі №922/3117/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/3117/18 по розгляду апеляційної скарги Громадської спілки Український музичний альянс в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Комп Мюзік м.Київ на рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2021.

3.Запропонувати учасникам справи до 22.03.2021 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 22.03.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Громадської спілки Український музичний альянс в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Комп Мюзік м.Київ із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя В.І. Пушай