Ухвала

від 13.12.2021 по справі 138/2030/16-ц

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 138/2030/16-ц

Провадження №22-ц/801/2506/2021

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Цибульський О. Є.

Доповідач :Рибчинський В. П.

УХВАЛА

13 грудня 2021 рокуСправа № 138/2030/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді -доповідача: Рибчинського В.П.,

суддів: Голоти Л.О., Денишенко Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Богословського Сергія Вікторовича на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНДІНО-ЗАХІД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики ,

в с т а но в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Богословського Сергія Вікторовича на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНДІНО-ЗАХІД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики .

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 26 листопада 2021 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення .

Станом на 13 грудня 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунуто .

За змістом норм ст.ст. 185 , 357 ЦПК України якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Апелянт попереджений, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у вказаний в ухвалі строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та її буде повернуто.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 08 листопада 2021 виконано не було, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику .

Керуючись ст.357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Богословського Сергія Вікторовича на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНДІНО-ЗАХІД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики вважати неподаною та повернути скаржнику .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота Т.О. Денишенко