Ухвала

від 06.02.2017 по справі 138/2030/16-ц

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/2030/16-ц

Провадження №:2/138/19/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Могилів - Подільський

Могилів Подільський міськрайонний суд Вінницької області, у складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.М.,

розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "Вендіно-Захід" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ :

В проваджені суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Представник відповідача надав суду клопотання про про зупинення провадження у справі до вирішення по суті цивільної справи № 296/10601/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендіно-Захід" про визнання недійсним договору безпроцентної грошової позики.

Розглянувши клопотання, враховуючи зміст матеріалів справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити враховуючи таке.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні судді Корольовского районного суду Житомира Колапаєва В.В. знаходиться цивільна справа №296/10601/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендіно-Захід" про визнання недійсним договору безпроцентної грошової позики укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Вендіно-Захід" 10.11.2014, згідно якого ТОВ "Вендіно-Захід" просить стягнути борг в розмірі 50 000,00 грн.

Враховуючи ту обставину, що розгляд і вирішення цивільної справи про яку зазначив заявник може вплинути на рішення у даній цивільній справі, слід зупинити провадження у ній до вирішення вказаної цивільної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.201, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №138/2030/16-ц за позовом ТОВ "Вендіно-Захід" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до вирішення цивільної справи №296/10601/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендіно-Захід" про визнання недійсним договору безпроцентної грошової позики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Б.Жикевич