Ухвала

від 10.12.2021 по справі 756/393/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

10 грудня 2021 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22.11.2021,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.11.2021 клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42017000000000064 від 12.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України задоволено та відсторонено ОСОБА_3 від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Енерджі» до 22.01.2022.

У апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_2 просить скасувати вказану ухвалу суду та постановити нову, якою відмовити прокурору у задоволенні клопотання.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбаченихстаттею 394цього Кодексу;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбаченихчастиною першоюцієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статті 156-158 КПК України, які регулюють порядок вирішення питання про відсторонення від посади, не містять положень, які надають обвинуваченому та його захиснику право на апеляційне оскарження рішення суду про відсторонення від посади.

Відповідно до ч.3 ст.158 КПК України відсторонення від посади може бути скасовано ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, якого було відсторонено від посади, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

З огляду на викладене, суддя-доповідач приходить до висновку, що ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 22.11.2021 не підлягає апеляційному оскарженню, а тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22.11.2021, якою ОСОБА_3 відсторонено від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Енержі» до 22.01.2022.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_1