Ухвала

від 14.12.2021 по справі 373/1717/19

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1717/19

Номер провадження 1-кп/373/149/21

УХВАЛА

14 грудня 2021 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, ЄРДР № 42016111100000310 від 16.09.2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України,

встановив:

05.07.2021 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області після вирішення Київським апеляційним судом питання підсудності надійшло вищевказане кримінальне провадження. За результатами автоматизованого розподілу справ головуючим у даному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1

18.10.2021 на стадії підготовчого провадження вказана справа за клопотанням сторони захисту в результаті автоматизованого розподілу була розподілена до колегіального розгляду в складі трьох суддів: головуюча суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні при розгляді питань, передбачених ст. 314 КПК України в тому числі і щодо повернення обвинувального акту прокурору з`ясувалось, що суддя ОСОБА_2 вже брав участь у цьому кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні як слідчий суддя та розглядав клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

У зв`язку з цим ним було заявлено самовідвід від судового розгляду цього кримінального провадження.

За правилами ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу (самовідводу) одному або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

При обговоренні заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 всі учасники криміналього провадження погодились з її обґрунтуванням.

Викладені в заяві судді обставини перевірені колегією суддів та підтверджуються копією ухвал слідчого судді ОСОБА_2 від 12.09.2019 та від 17.09.2019, постановлених у кримінальному провадженні № 42016111100000310 від 16.09.2016.

За правилами ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадження під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Таким чином суддею ОСОБА_2 обґрунтовано заявлено самовідвід, як того вимагає положення ч.1 ст. 80 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81-82 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від участі в судовому розгляді кримінального провадження ЄРДР № 42016111100000310 від 16.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження ( Справа № 373/1717/19) передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3