Рішення
від 14.06.2010 по справі 2-996-10
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

                                    Справа 2-996/2010р.

                          З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                   

14 червня 2010 року         Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі головуючого  судді             Бондаренко І.В.

                     при секретарі                              Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні  в м. Запоріжжі цивільну справу  за позовом ВАТ  “Запоріжжяобленерго”  до  ОСОБА_1    про відшкодування  вартості необлікованої  електроенергії, –

                              в с т а н о в и в  :

     Позивач  звернувся до суду з позовом  до відповідачів про відшкодування вартості необлікованої  електроенергії в розмірі  8035,20  грн.,  судових витрат по оплаті держмита в розмірі 80,35 грн. та ІТЗ  в розмірі  30,00 грн.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

    Відповідач у судові засідання тричі не з’явився , причину  неявки суду не  надіслав, проти позову  заперечень не надав.

    Представник  позивача  проти винесення судом  заочного рішення  не заперечує.

    В судовому  засіданні  встановлено,  що  21.10.2009 р. електромонтерами   Правобережних  районних  електричних  мереж  проведена  перевірка  дотримання Правил Користування  електричною енергією за  адресою:  АДРЕСА_1, де було виявлено:  самовільне  підключення  до електромережі «Запоріжжяобленерго»  поза рахунковим  засобом обліку електроенергії  з метою   безоблікового  споживання  електроенергії після припинення  електропостачання з причини   «Порушення правил   користування  електричною енергією для населення».  На підставі  перевірки складено акт  №  00106052  від 21.10.2009 р.   Згідно   з Правилами  користування електроенергією для  населення  було  визначено  розмір   збитків  на суму 8035,20  грн.

    Вислухавши  пояснення   представника  позивача та  вивчивши  матеріали справи,  суд приходить до висновку  про необхідність задоволення  позовних  вимог  в повному обсязі, оскільки   у відповідності зі  ст. 1212  ЦК України, особа,  яка набула  майно або зберегла його  у себе за рахунок  іншої особи без достатньої правової підстави, зобов’язана  повернути  потерпілому це майно, а згідно ст. 1213  ЦК України, набувач зобов’язаний  повернути потерпілому безпідставно набуте майно  в натурі.

Також, відповідно до вимог  ст. 88  ЦПК   України, з відповідача  варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі  80,35 грн.  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

 Керуючись  ст. ст. 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 1166,1212, 1213 ЦК України, суд  , -

                   

                    В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути    з ОСОБА_1        на користь   ВАТ “Запоріжяобленерго” в особі  Правобережних районних  електричних мереж - 8035,20 грн. суму  збитку  на  р/р  260313141419  в  ЗОУ ВАТ „ державний Ощадбанк України”,  МФО  313957, ОКПО 00130926, код оплати  7.

Стягнути  з  ОСОБА_1    на користь  ВАТ  “Запоріжяобленерго”  на р\р 260030231709 в Банку  ЗАТ  „ Сбербанк Росії ”, МФО 320627, ОКПО 00130926 держмито та витрати  на технічно-інформаційне забезпечення  розгляду  справи  в розмірі  110,35 грн.

На заочне  рішення позивачем  може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого протягом 20 днів подана апеляційна скарга.

Відповідач   має право  подати  заяву  про перегляд  заочного рішення протягом   10 днів  з дня отримання  його копії.  

    Суддя:

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення14.06.2010
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу10187803
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-996-10

Рішення від 01.06.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Н. В.

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Стасюк Р. М.

Рішення від 11.11.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Луценко Людмила Володимирівна

Ухвала від 27.10.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єланський Олег Геннадійович

Рішення від 11.10.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик Віталій Васильович

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний Анатолій Олександрович

Рішення від 29.06.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Тетяна Олександрівна

Рішення від 30.07.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк Микола Павлович

Рішення від 09.06.2010

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк Сергій Леонідович

Рішення від 14.06.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко Ірина Владиславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні