Ухвала

від 13.12.2021 по справі 260/3861/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 грудня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3861/21 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судових засідань - Полянич В.І.

прокурора - Нірода М.В.;

представника позивача - Данч Н.О.

представника відповідача - Череміська Н.П.

представника третьої особи - не з`явився

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області (вул. Незалежності, буд.27,Тячів,Закарпатська область,90500) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області (вул. Швабська, 14, м. Ужгород) до Виконавчого комітету Рахівської міської ради (вул. Миру, буд. 34,м. Рахів,Закарпатська область,90600), де третя особа Рахівське міське комунальне підприємство "Рахівкомунсервіс" (м. Рахів, вул. Шевченка, 43) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Тячівська окружна прокуратура Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Рахівської міської ради, де третя особа Рахівське міське комунальне підприємство "Рахівкомунсервіс" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.08.2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі, з мотивів викладених в позовній заяві.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

У підготовчому провадженні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України дії. Відповідач скористався наданим правом для подання заяв по суті справи відповідно до ст. ст. 159, 162-163 КАС України у межах встановленого строку, зокрема подав відзив на позов. Судом з`ясовано обставини справи, які підлягають встановленню, судом було вирішено клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники справи у підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 173, 179, 180 - 181, 183, 192, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області (вул. Незалежності, буд.27,Тячів,Закарпатська область,90500) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області (вул. Швабська, 14, м. Ужгород) до Виконавчого комітету Рахівської міської ради (вул. Миру, буд. 34,м. Рахів,Закарпатська область,90600), де третя особа Рахівське міське комунальне підприємство "Рахівкомунсервіс" (м. Рахів, вул. Шевченка, 43) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку загального позовного провадження на 14 лютого 2021 року о 13:30 год. , за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.

Ухвалу направити (надати) учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович