Вирок від 05.05.2010 по справі 1-498-10

Дело № 1-498-10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 мая 2010г. Кировский райсуд гор. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Подолянчука И.Н.

при секретаре Карабан Л.М.,

с участием прокурора Друзь Я.Я,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Донецка Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

21 января 2010г., примерно в 21 час., подсудимый ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта «Мкр. Текстильщик» в Кировском районе гор. Донецка, в нарушение требований Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах" № 60/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими" №62/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), незаконно приобрел у неустановленных в ходе досудебного следствия лиц, материалы дела в отношении которых выделены в для дополнительной проверки, особо опасное наркотическое средство каннабис массой 7, 50г без цели сбыта, для личного потребления.

Приобретенное положил в правый боковой карман своей спортивной кофты, где стал незаконно хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта.

В этот же день, 21 января 2010г., примерно в 21 час.15 мин., на трамвайной остановке «Текстильщик» в Кировском районе гор. Донецка подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в ходе досмотра у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с приобретенным при вышеописанных обстоятельствах особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 7, 50г, что в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 6, 91г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью и суду показал, что действительно во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство «каннабис», обнаруженное и изъятое впоследствии работниками милиции, вид и количество обнаруженного у него и изъятого работниками милиции особо опасного наркотического средства не оспаривал.

В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела, просил суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: дата, время, место, способ и иные обстоятельства совершения им преступления, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, его показания соответствуют сути предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела: дату, время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления подсудимым, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, признает их доказанными в судебном заседании и считает возможным не исследовать доказательства относительно этих фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных, характеризующих его личность.

Оценивая в совокупности доказательства вины подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его противоправные действия по ст. 309 ч.1 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, т.к. подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям средней тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, степень наступивших общественно опасных последствий, данные о личности подсудимого , который ранее не судим, холост, имеет постоянное место жительство, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_1, а также иных обстоятельств дела, суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений назначение ему основного наказания, не связанного с лишением свободы в пределах санкции инкриминируемой ему в вину статьи Особенной части УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного кроме сумм, выданных или подлежащих выдаче переводчику, а также принятых на счет государства.

Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 535 грн. 39 коп. за проведение по делу на досудебном следствии судебно-химической экспертизы и взысканию указанной суммы судебных издержек с подсудимого в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - «каннабис» массой 4, 91г, находящееся в бумажном свертке в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - необходимо уничтожить, как не представляющее материальной ценности.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и определить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 535 (пятьсот тридцать пять) грн. 39 коп.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - «каннабис» массой 4, 91г, находящееся в бумажном свертке в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить, как не представляющее материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: