Вирок від 05.05.2010 по справі 1-498-10

Дело № 1-498-10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 мая 2010г. Кировский райсуд гор . Донецка в составе:

председательствующего - су дьи Подолянчука И.Н.

при секретаре Карабан Л.М.,

с участием прокурора Друз ь Я.Я,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда уг оловное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Донецка Дон ецкой области, гражданина У краины, со средним образова нием, холостого, официально не трудоустроенного, ранее н е судимого, проживающего и за регистрированного по адресу : АДРЕСА_1, в совершении пр еступления, предусмотренног о ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

21 января 2010г., примерно в 21 час., подсудимый ОСОБА_1, н аходясь на остановке обществ енного транспорта «Мкр. Текс тильщик» в Кировском районе гор. Донецка, в нарушение треб ований Закона Украины "О нарк отических средствах, психотр опных веществах и прекурсора х" № 60/95-ВР от 15 февраля 1995г. (в реда кции от 22.12.2006г.), Закона Украины "О мерах противодействия незак онному обороту наркотически х средств, психотропных веще ств и прекурсоров и злоупотр ебления ими" №62/95-ВР от 15 феврал я 1995г. (в редакции от 22.12.2006г.), незак онно приобрел у неустановлен ных в ходе досудебного следс твия лиц, материалы дела в отн ошении которых выделены в дл я дополнительной проверки, о собо опасное наркотическое с редство - каннабис массой 7, 5 0г без цели сбыта, для личного потребления.

Приобретенное положи л в правый боковой карман сво ей спортивной кофты, где стал незаконно хранить при себе д ля личного потребления, без ц ели сбыта.

В этот же день, 21 января 2010г., примерно в 21 час.15 мин., на тр амвайной остановке «Текстил ьщик» в Кировском районе гор . Донецка подсудимый ОСОБА_ 1 был задержан работниками милиции и доставлен в Кировс кий РО ДГУ ГУМВД Украины в Дон ецкой области, где в ходе досм отра у него был обнаружен и из ъят бумажный сверток с приоб ретенным при вышеописанных о бстоятельствах особо опасны м наркотическим средством - каннабисом массой 7, 50г, что в п ерерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 6, 91г , которое ОСОБА_1 незаконн о приобрел и хранил для лич ного потребления, без цели с быта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновн ым себя в совершении инкрими нируемого ему в вину преступ ления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полнос тью и суду показал, что действ ительно во время и при обстоя тельствах, изложенных в приг оворе, он незаконно приобрел и хранил для личного потребл ения, без цели сбыта, наркотич еское средство - «каннабис» , обнаруженное и изъятое впос ледствии работниками милици и, вид и количество обнаруже нного у него и изъятого работ никами милиции особо опасног о наркотического средства не оспаривал.

В содеянном чистосер дечно раскаялся, не оспарива л фактические обстоятельств а дела, просил суд в порядке ст . 299 УПК Украины не вызывать в су дебное заседании и не допраш ивать свидетелей согласно сп иска к обвинительному заключ ению, а также не исследовать в судебном заседании другие д оказательства относительно фактических обстоятельств д ела, которые им не оспаривают ся: дата, время, место, способ и иные обстоятельства соверше ния им преступления, а также форму его вины и направленно сть его умысла; мотив преступ ления, его последствия; обсто ятельства, влияющие на степе нь и характер ответственнос ти подсудимого; другие обсто ятельства, характеризующие л ичность подсудимого.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 вин овным себя по предъявленному обвинению признал полностью , его показания соответствую т сути предъявленного обвине ния, суд, с согласия подсудимо го и других участников судеб ного разбирательства, считаю щих подтвержденными имеющим ися в материалах дела доказа тельствами фактические обст оятельства дела: дату, время, м есто, способ и иные обстоятел ьства совершения преступле ния подсудимым, а также форму его вины и направленность ег о умысла; мотив преступления , его последствия; обстоятель ства, влияющие на степень и х арактер ответственности под судимого; другие обстоятельс тва, характеризующие личност ь подсудимого, признает их до казанными в судебном заседан ии и считает возможным не исс ледовать доказательства отн осительно этих фактических о бстоятельств дела, ограничив шись допросом подсудимого и изучением данных, характери зующих его личность.

Оценивая в совокупнос ти доказательства вины подс удимого ОСОБА_1, суд счита ет, что его противоправные де йствия по ст. 309 ч.1 УК Украины ор ганами досудебного следстви я квалифицированы правильно , т.к. подсудимый незаконно пр иобрел и хранил наркотическ ое средство без цели сбыта .

В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении на казания подсудимому ОСОБА _1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства с одеянного, степень тяжести с овершенного преступления, от несенного законодателем к пр еступлениям средней тяжести , характер и степень обществе нной опасности, обстановку и способ совершения преступно го деяния, степень наступивш их общественно опасных после дствий, данные о личности под судимого , который ране е не судим, холост, имеет посто янное место жительство, офиц иально не трудоустроен, хара ктеризуется удовлетворите льно, на учете у врачей наркол ога и психиатра не состоит.

Как обстоятельства, с мягчающие наказание подсуди мому, суд учитывает его чисто сердечное раскаяние в содея нном, выразившееся в осознан ии своей вины и осуждении сво его противоправного поведен ия.

Обстоятельств, отягча ющих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом характера и с тепени общественной опаснос ти совершенного преступлен ия, данных о личности подсуди мого ОСОБА_1, а также иных о бстоятельств дела, суд призн ает необходимым и достаточны м для исправления подсудимо го ОСОБА_1 и предупреждени я новых преступлений назнач ение ему основного наказания , не связанного с лишением св ободы в пределах санкции инк риминируемой ему в вину стат ьи Особенной части УК Украин ы.

Гражданский иск по дел у не заявлен.

В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины судебные издер жки возлагаются на осужденно го кроме сумм, выданных или по длежащих выдаче переводчику , а также принятых на счет гос ударства.

Так как по делу постан авливается обвинительный пр иговор, суд считает необходи мым возложить на подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 535 грн. 39 коп. за проведен ие по делу на досудебном след ствии судебно-химической экс пертизы и взысканию указанно й суммы судебных издержек с п одсудимого в доход государст ва.

Вещественные доказат ельства по делу: наркотическ ое средство - «каннабис» масс ой 4, 91г, находящееся в бумажно м свертке в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУМВД Укра ины в Донецкой области, - необх одимо уничтожить, как не пред ставляющее материальной цен ности.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 пр изнать виновным в совершении преступления, предусмотренн ого ст. 309 ч. 1 УК Украины и опред елить ему наказание в виде штрафа в доход государст ва в размере 50 не облагаемых н алогом минимумов доходов гра ждан или сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужд енному ОСОБА_1 до вступ ления приговора в законную с илу оставить прежнюю - подпис ку о невыезде.

Взыскать с осужденног о ОСОБА_1 в доход госуда рства судебные издержки в су мме 535 (пятьсот тридцать пя ть) грн. 39 коп.

Вещественные док азательства по делу: наркоти ческое средство - «каннабис» массой 4, 91г, находящееся в бум ажном свертке в камере хране ния Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить, как не представл яющее материальной ценности .

Приговор может быть об жалован в Апелляционный суд Донецкой области через Киров ский райсуд гор. Донецка в теч ение 15 дней с момента его пров озглашения.

Приговор отпечатан су дьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: