Ухвала

від 10.12.2021 по справі 753/13656/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 753/13656/21 Головуючий у І-й інстанції - Сирбул О.Ф.

апеляційне провадження № 22-ц /824/ 18097 /2021 Доповідач Заришняк Г.М

У Х В А Л А

10 грудня 2021 року Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Головуючого - судді Заришняк Г.М.,

суддів Кулікової С.В., Рубан С.М.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Ломовцева Віктора Олександровича, діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека Мірра , на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека Мірра до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

Встановив :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2021 року було зупинено провадження.

Не погоджуючись з даною ухвалою, 07 грудня 2021 року адвокат Ломовцев В.О., діючий в інтересах ТОВ Аптека Мірра , подав апеляційну скаргу.

З 15.12.2017 року набрали законної сили зміни внесені до Цивільного процесуального кодексу України на підставі Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України № 2147-VIII від 03.10.2017року.

Згідно із статтею 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим п.п. 15.5 Перехідних положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції, тобто через суд першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, з суду першої інстанції підлягає витребуванню справа.

Питання щодо призначення справи до апеляційного розгляду буде вирішено після надходження матеріалів справи.

Керуючись п.п. 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Ломовцева Віктора Олександровича, діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека Мірра на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2021 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву надаються докази надсилання (надання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати із Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу (№753/13656/21) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека Мірра до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Заришняк Г.М.

Головуючий:

Судді :