Рішення

від 03.06.2010 по справі 2-189-10

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-189/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року Хортицький районний с уд м.Запоріжжя

у складі: головуючого суд ді Кучерук І.Г.,

при секретарі Нов изинській Т.Б.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у м .Запоріжжя цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до ДП « Озон» Естонського акціонерн ого товариства «Саворен» про стягнення по заробітній пла ті

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частк ово.

Стягнути з ДП «Озон» Естонс ького акціонерного товарист ва «Саворен»( код ЄДРПОУ 31376630) на користь ОСОБА_1 заборгова ність по заробітній платі у р озмірі 5294 грн. 12 коп., компенсаці ю за невикористану відпустку 752 грн. 40 коп., компенсацію забор гованості 4366 грн. 81 коп., компенс ацію за затримку розрахунку при звільненні 9028 грн. 80 коп., а в сього стягнути 19442(дев' ятнад цять тисяч чотириста сорок д ві)грн. 13 коп.

В іншій частині позову відм овити.

Стягнути з ДП «Озон» Естонс ького акціонерного товарист ва «Саворен» на користь держ ави судовий збір у розмірі 194 г рн.42 коп. та витрати на інформа ційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 г рн., а всього стягнути 314(триста чотирнадцять) грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржен е в Апеляційний суд Запорізь кої області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суд у м.Запоріжжя подається заяв а про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішенн я суду подається протягом 20 дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.

Рішення може бути переглян уто Хортицьким районним судо м м.Запоріжжя за письмовою за явою відповідача, поданою пр отягом десяти днів з дня отри мання рішення.

Суддя

Справ а № 2-189/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судд і Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизи нській Т.Б.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у м .Запоріжжя цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до ДП « Озон» Естонського акціонерн ого товариства «Саворен» про стягнення по заробітній пла ті

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернул ася до суду з позовом до ДП «Оз он» Естонського акціонерног о товариства «Саворен» про с тягнення по заробітній платі , в якому просить стягнути з ві дповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 529 4,12 грн. та компенсацію за невик ористану відпустку у розмірі 752,40 грн., індексацію заробітно ї плати у розмірі 4752,78 грн., компе нсацію боргу по заробітній п латі у зв' язку з порушенням строків її виплати у розмірі 8821,28 грн. компенсацію за затрим ку розрахунку при звільненні у розмірі 9028,80 грн., моральну шко ду у розмірі 3000 грн.

У судовому засіданні позив ач позов підтримала у повном у обсязі, просить його задово льнити, постановити заочне р ішення.

Відповідач ДП «Озон» Естон ського акціонерного товарис тва «Саворен» в судове засід ання не з'явився, про день та ч ас слухання повідомлявся чер ез органи пошти, від отриманн я судової повістки відмовивс я, причини неявки суду не пові домив, тому суд вирішує справ у на підставі наявних у ній до казів, з постановленням заоч ного рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення поз ивача, суд вважає, що позов під лягає частковому задоволенн ю з наступних підстав.

Судом встановлено, що на під ставі наказу № 1031\2 від 31.10.2002 року ОСОБА_1 була прийнята на ро боту на підприємство відпові дача на посаду головного бух галтера та працювала на підп риємстві до моменту звільнен ня 01.07.2006 року.

При звільнені їй за твердже ннями позивача не була випла чена заборгованість по зароб ітній платі та компенсація з а невикористані відпустки.

Відповідно до ст. 115 КЗпП Укра їни та ст. 24 Закону України “Пр о оплату праці” заробітна пл ата повинна виплачуватися пр ацівникам регулярно, але не р ідше двох разів через проміж ок часу, що не перевищує 16 кале ндарних днів. Відповідно до с т. 116 КЗпП України при звільнен і, виплата всіх сум, що належит ь працівнику, провадиться в д ень звільнення. Однак норми с т. 116 КЗпП України при звільнен і ОСОБА_1 відповідачем не виконані. Відповідно до ст. 117 К ЗпП України у випадку неспла ти з вини власника належних з вільненому робітнику сум у с троки передбачені ст. 116 КЗпП У країни при відсутності спору про їх розмір, підприємство п овинно виплатити робітнику й ого середній заробіток за ве сь час затримки по день факти чного розрахунку.

Відповідно до тверджень по зивача заборгованість по зар обітній платі за період з бер езня 2004 року по червень включн о 2006 року склала 5294,12 грн., компенс ація за невикористані відпус тки склала суму 752,40 грн. Згідно до розрахунку позивача сере дня заробітна плата складала 237,60 грн. та компенсація за затр имку розрахунку при звільнен і за 38 місяців складає 9028,80 грн.

У цій частині позовні вимог и позивача суд вважає такими , що обґрунтовані та підлягаю ть задоволенню.

Що стосується моральної шк оди у розмірі 3000 грн., то суд вва жає, що вони не підлягають зад оволенню, оскільки позивачем не надано обґрунтованих док азів спричинення їй морально ї шкоди, та в цій частині необх ідно відмовити.

Відповідно до Закону Украї ни № 2050-III, 19.10.2000р. «Про компенсацію громадянам втрати частини д оходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» зі зміна ми та доповненнями

Підприємства, установи і ор ганізації всіх форм власност і та господарювання здійснюю ть компенсацію громадянам вт рати частини доходів у випад ку порушення встановлених ст років їх виплати, у тому числі з вини власника або уповнова женого ним органу (особи). Комп енсація громадянам втрати ча стини доходів у зв'язку з пору шенням строків їх виплати (да лі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і біль ше календарних місяців випла ти доходів, нарахованих гром адянам за період починаючи з дня набрання чинності цим За коном. Під доходами у цьому За коні слід розуміти грошові д оходи громадян, які вони одер жують на території України і які не мають разового характ еру: пенсії; соціальні виплат и; стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення) та інш і. Сума компенсації обчислює ться шляхом множення суми на рахованого, але не виплачено го громадянину доходу за від повідний місяць (після утрим ання податків і обов'язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (ін фляція місяця, за який виплач ується доход, до уваги не бере ться).

Відповідно до «Порядку про ведення компенсації громадя нам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушення м термінів їх виплати» N 159, 21.02.2001, П останова, Кабінет Міністрів України, Сума компенсації об числюється як добуток нарахо ваного, але невиплаченого гр ошового доходу за відповідни й місяць (після утримання под атків і обов'язкових платежі в) і приросту індексу споживч их цін (індексу інфляції) у від сотках для визначення суми к омпенсації, поділений на 100. Ін декс споживчих цін для визна чення суми компенсації обчис люється шляхом множення міся чних індексів споживчих цін за період невиплати грошовог о доходу. При цьому індекс спо живчих цін у місяці, за який ви плачується дохід, до розраху нку не включається. Щомісячн і індекси споживчих цін публ ікуються Держкомстатом.

Згідно до даних норм закону вимоги позивача про стягнен ня компенсації втрати частин и доходів у зв'язку з порушенн ям строків їх виплати обґрун товані, однак суд не може пого дитися з розрахунком наданим позивачкою, так як вона засто совує при розрахунку не тіль ки розмір заробітної плати, я к вказано в законі, а розмір за робітної плати в врахуванням індексації.

Таким чином на думку суду ві рним буде наступний розрахун ок: за березень 2004 року 129,74 грн.(за боргованість) Х 109,5%( приріст ін дексу споживчих цін) = 142,07 грн., к вітень 2004 року 130,53грн.Х108,1% = 140,53грн., травень 2004 року129,74 грн.Х106,6%=138,30грн. , червень 2004 року 129,74 грн.Х105,2%=136,48 грн ., липень 2004 року 129,74 грн.Х105,2%=136,48 грн ., серпень 2004 року 130,53 грн.Х105,4%= 137,58 гр н., вересень 2004 року 150 грн.Х102,8%=154,2 г рн., жовтень 150грн.Х98,4%=147,6 грн., лист опад 150 грн.Х95,3%=142,95грн., грудень 150,83 грн.Х90,7%=136,8 грн., а всього за 2004 рік 1412,99 грн. За січень 2005 року 182,86грн.Х 87,5%=160 грн., лютий 182,86грн.Х85,7%=156,71 грн., б ерезень 182,86грн.Х82,7%=151,22грн., квітен ь 200,57 грн.Х81,5%=163,46 грн., травень 200,57гр н.Х80,4%=161,26 грн., червень 201,73грн.Х79,3%=159,9 7 грн., липень 213,24грн.Х78,8%=168,03грн., се рпень 214,35грн.Х78,8%=168,9грн., вересень 227,16 грн.Х78,5%=177,41грн., жовтень 227,16грн. Х76,5%=173,77грн., листопад 227,16грн.Х74,4%=169г рн., грудень 227,16 грн.Х72,8%=165,37грн., а в сього за 2005 рік 1975,1грн. За січень 2006 року 245,65грн.Х70,8%=173,92грн., лютий 244,28 грн.Х67,8%=165,62грн., березень 245,54грн.Х 68,3%=167,70грн., квітень 244,28грн.Х68,9%=168,31грн ., травень 222,92грн.Х68,1%=151,81грн., черве нь 222,92грн.Х67,9%=151,36грн., а всього за 20 06 рік 978,72грн. Таким чином стягне ння компенсації втрати части ни доходів у зв'язку з порушен ням строків їх виплати повин но становити за 3 роки суму в 4366 ,81 грн.

Що стосується вимог про стя гнення індексації заробітно ї плати у розмірі 4752,78 грн., то су д вважає їх такими, що не підля гають задоволенню так як суд ом вже застосована компенсац ія втрати частини доходів у з в'язку з порушенням строків ї х виплати.

Також з відповідача підляг ає стягненню в дохід держави судовий збір та витрати на і нформаційне технічне забезп ечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 88, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 115, 116, 117 КЗпП Украї ни, ст. 24 Закону України “Про оп лату праці”, Закону України № 2050-III, 19.10.2000р. «Про компенсацію гро мадянам втрати частини доход ів у зв'язку з порушенням стро ків їх виплати», «Порядку про ведення компенсації громадя нам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушення м термінів їх виплати» N 159, 21.02.2001, суд -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частко во.

Стягнути з ДП «Озон» Естонс ького акціонерного товарист ва «Саворен»( код ЄДРПОУ 31376630) на користь ОСОБА_1 заборгова ність по заробітній платі у р озмірі 5294 грн. 12 коп., компенсаці ю за невикористану відпустку 752 грн. 40 коп., компенсацію забор гованості 4366 грн. 81 коп., компенс ацію за затримку розрахунку при звільненні 9028 грн. 80 коп., а в сього стягнути 19442(дев' ятнад цять тисяч чотириста сорок д ві)грн. 13 коп.

В іншій частині позову відм овити.

Стягнути з ДП «Озон» Естонс ького акціонерного товарист ва «Саворен» на користь держ ави судовий збір у розмірі 194 г рн.42 коп. та витрати на інформа ційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 г рн., а всього стягнути 314(триста чотирнадцять) грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржен е в Апеляційний суд Запорізь кої області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суд у м.Запоріжжя подається заяв а про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішенн я суду подається протягом 20 дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.

Рішення може бути переглян уто Хортицьким районним судо м м.Запоріжжя за письмовою за явою відповідача, поданою пр отягом десяти днів з дня отри мання рішення.

Суддя

ДП «Озон» Естонського АТ « Саворен»

м. Запоріжжя б. Центральний, 20

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

08.06.2010 р. Каб.8

Хортицький районний су д м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення по цивільн ій справі за позовом ОСОБА_ 1 до ДП «Озон» Естонського а кціонерного товариства «Сав орен» про стягнення по зароб ітній платі, для відома

Рішення може бути переглян уто Хортицьким районним судо м м.Запоріжжя за письмовою за явою відповідача, поданою пр отягом десяти днів з дня отри мання рішення.

Додаток: копія заочного рі шення № 2-189\2010р.

Суддя: Кучерук І.Г.

ДП «Озон» Естонськог о АТ «Саворен»

м. Запоріжжя б. Центральний, 20

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

08.06.2010 р. Каб.8

Хортицький районний су д м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення по цивільн ій справі за позовом ОСОБА_ 1 до ДП «Озон» Естонського а кціонерного товариства «Сав орен» про стягнення по зароб ітній платі, для відома

Рішення може бути переглян уто Хортицьким районним судо м м.Запоріжжя за письмовою за явою відповідача, поданою пр отягом десяти днів з дня отри мання рішення.

Додаток: копія заочного рі шення № 2-189\2010р.

Суддя: Кучерук І.Г.