Справа №3-1321\2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2010 року Суддя Хорти цького районного суду м. Запо ріжжя Кучерук І.Г., розглянув м атеріали, що надійшли з ВДАІ У МВС України в Запорізькій об ласті, про притягнення до адм іністративної відповідальн ості
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр ацює ПП, мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП України,
в с т а н о в и в :
13.05.2010 року о 08-00 годин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ Део держномер НОМЕР_1 по вул. З адніпровська в м. Запоріжжі п роти будинку №70 відволікся ві д керування та скоїв зіткнен ня з автомобілем Субару держ номер НОМЕР_2 водій ОСОБ А_2
В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих нема є.
ОСОБА_1 у судовому засідан ні вину визнав, з протоколом з годен.
Вина правопорушника підтв ерджується матеріалами спра ви, протоколом про адміністр ативне правопорушення № 252087 се рія АР від 13.05.2010 року, схемою міс ця ДТП від 13.05.2010 року, пояснення ми ОСОБА_1 у судовому засі данні та в матеріалах справи , поясненнями ОСОБА_2 в мат еріалах справи.
При визначенні міри та виду покарання, враховуючи полож ення ст. 34, 35 КпАП України, суд вв ажає, що ОСОБА_1 винен у ско єнні ДТП, порушив п.п. 2.3(Б) «Прав ил дорожнього руху», та його д ії необхідно кваліфікувати з а ст.124 КпАП України, суд також в раховує особу правопорушник а, ступінь вини, належність ав томобіля, обставини справи, т а вважає, за можливе призначи ти покарання у вигляді штраф у.
Керуючись ст.124, 221, 283, 284 КпАП Укр аїни,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пр итягти до адміністративної в ідповідальності передбачен ої ст.124 КпАП України та наклас ти адміністративне стягненн я у вигляді штрафу у розмірі 34 0 (триста сорок) грн.
У разі несплати впродовж 15 д нів з дня отримання постанов и про накладення штрафу, на пі дставі ст. 308 КУпАП стягнути у п римусовому порядку з ОСОБА _1 подвійний розмір штрафу, т обто 680 гривень.
Посвідчення водія НОМЕР_ 3 на ім' я ОСОБА_1, яке збе рігається ВДАІ за адресою: м. З апоріжжя, вул. Перемоги, 96, пове рнути ОСОБА_1
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання апеляційної ск арги.
Постанова може бути оскарж ена до Запорізького апеляцій ного суду шляхом подачі апел яційної скарги або протесту прокурора через Хортицький р айонний суд м. Запоріжжя на пр отязі 10 днів з дня її проголош ення.
Строк пред' явлення поста нови до виконання до
Суддя:
Справа №3-1321\2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2010 року Суддя Хортиц ького районного суду м. Запор іжжя Кучерук І.Г., розглянув ма теріали, що надійшли з ВДАІ УМ ВС України в Запорізькій обл асті, про притягнення до адмі ністративної відповідально сті
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр ацює ПП, мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП України,
в с т а н о в и в :
13.05.2010 року о 08-00 годин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ Део держномер НОМЕР_1 по вул. З адніпровська в м. Запоріжжі п роти будинку №70 відволікся ві д керування та скоїв зіткнен ня з автомобілем Субару держ номер НОМЕР_2 водій ОСОБ А_2
В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих нема є.
ОСОБА_1 у судовому засідан ні вину визнав, з протоколом з годен.
Вина правопорушника підтв ерджується матеріалами спра ви, протоколом про адміністр ативне правопорушення № 252087 се рія АР від 13.05.2010 року, схемою міс ця ДТП від 13.05.2010 року, пояснення ми ОСОБА_1 у судовому засі данні та в матеріалах справи , поясненнями ОСОБА_2 в мат еріалах справи.
При визначенні міри та виду покарання, враховуючи полож ення ст. 34, 35 КпАП України, суд вв ажає, що ОСОБА_1 винен у ско єнні ДТП, порушив п.п. 2.3(Б) «Прав ил дорожнього руху», та його д ії необхідно кваліфікувати з а ст.124 КпАП України, суд також в раховує особу правопорушник а, ступінь вини, належність ав томобіля, обставини справи, т а вважає, за можливе призначи ти покарання у вигляді штраф у.
Керуючись ст.124, 221, 283, 284 КпАП Укр аїни,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пр итягти до адміністративної в ідповідальності передбачен ої ст.124 КпАП України та наклас ти адміністративне стягненн я у вигляді штрафу у розмірі 34 0 (триста сорок) грн.
У разі несплати впродовж 15 д нів з дня отримання постанов и про накладення штрафу, на пі дставі ст. 308 КУпАП стягнути у п римусовому порядку з ОСОБА _1 подвійний розмір штрафу, т обто 680 гривень.
Посвідчення водія НОМЕР_ 3 на ім' я ОСОБА_1, яке збе рігається ВДАІ за адресою: м. З апоріжжя, вул. Перемоги, 96, пове рнути ОСОБА_1
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання апеляційної ск арги.
Постанова може бути оскарж ена до Запорізького апеляцій ного суду шляхом подачі апел яційної скарги або протесту прокурора через Хортицький р айонний суд м. Запоріжжя на пр отязі 10 днів з дня її проголош ення.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Постанова _____ набрала законн ої сили
Строк пред' явлення поста нови до виконання до
Суддя: І. Г. Кучерук
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
31.05.2010р.
Хортицький районн ий суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 31.05.2010р. для виконання.
Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП Ук раїни штраф має бути сплачен ий Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк ГУДКУ Запорізької о бласті, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, код пл атежу 21081100, отримувач: держбюдж ет Хортицького району. Квита нцію, що підтверджує сплату ш трафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.
Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встано влений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з Вас б уде у примусовому порядку ст ягнуто подвійний розмір штра фу.
Додаток : копія постанов и, на 1-му аркуші.
Суддя:
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
31.05.2010р.
Хортицький районн ий суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 31.05.2010р. для виконання.
Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП Ук раїни штраф має бути сплачен ий Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк ГУДКУ Запорізької о бласті, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, код пл атежу 21081100, отримувач: держбюдж ет Хортицького району. Квита нцію, що підтверджує сплату ш трафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.
Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встано влений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з Вас б уде у примусовому порядку ст ягнуто подвійний розмір штра фу.
Додаток : копія постанов и, на 1-му аркуші.
Суддя:
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2010 |
Оприлюднено | 28.02.2011 |
Номер документу | 10190514 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Любашівський районний суд Одеської області
Дармакука Тетяна Петрівна
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Демчук Петро Володимирович
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Нємиш Наталія Володимирівна
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Мельник Василь Іванович
Адмінправопорушення
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Кучерук Ігор Григорович
Адмінправопорушення
Голопристанський районний суд Херсонської області
Охтень Аліна Андріївна
Адмінправопорушення
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Чернишов Юрій Вікторович
Адмінправопорушення
Калінінський районний суд м.Донецька
Ткаченко Лариса Василівна
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Артемова Лілія Германівна
Адмінправопорушення
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Боднар Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні