Постанова

від 09.04.2010 по справі 3-1321-10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

справа № 3-1321/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2010 року м. З апоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя А ртемова Л.Г., розглянувши адмі ністративний матеріал у відн ошенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженця м. Запоріжж я, проживає: АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2010 року до Шевче нківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адмініст ративний матеріал у відношен ні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної ві дповідальності за ч.1 ст. 44 КУпА П.

Вивчивши матеріали справи , суддя вважає, що адміністрат ивна справа не може бути розг лянута, оскільки згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністра тивні правопорушення, передб ачені ст. 44 КУпАП розглядаютьс я протягом доби.

Згідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при ро згляді справи про адміністра тивне правопорушення, передб аченого ст. 44 КУпАП присутніст ь особи, яка притягується до а дміністративної відповідал ьності є обов'язковою.

Оскільки суддя позбавлени й можливості розглянути вказ ану справу за участю правопо рушника у встановленому зако ном порядку, тому необхідно д оставляти правопорушника до суду при подачі адміністрат ивного матеріалу для розгляд у по суті.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справ у про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпові дальності за ч.1 ст. 44 КУпАП пове рнути до Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізьк ій області для доопрацювання .

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя Л.Г. Артемо ва