Постанова

від 01.04.2010 по справі 3-1321-10

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                          Справа №   3-1321-2010

                             п о с т а н о в а

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року                                 м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Боднар С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: Болградський р-н, с.  Нові Торяни, вул. Титова 65

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173  Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01.04.2010 року о 02.00 год. гр-н ОСОБА_1 знаходячись в м. Ізмаїлі в диско-клубі «Гелекси», поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою в адресу відвідувачів, на зауваження не реагував, пошкодив майно зазначеного закладу на суму 130 грн. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, порушення громадського порядку та спокою громадян.

   ОСОБА_1 з протоколом згоден, у суді вину визнав, пояснив, що його запросили в м. Ізмаїл на роботу і він вирішив це відсвяткувати, таке правопорушення вчинив вперше, оскільки забагато випив, розбив посуд ненавмисно, в чому розкаюється, просив суд не накладати на нього суворого стягнення, оскільки на його утриманні знаходиться малолітня дитина.

   Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 0017320 від 01.04.2010 р., заявою офіціанта клубу ОСОБА_2 від 01.04.2010 р., письмовими поясненнями охоронців Клубу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, бармена ОСОБА_5, офіціанта ОСОБА_2 та ОСОБА_1, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.04.2010 р.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши обставини скоєного правопорушення, особу винного, визнання та усвідомлення ним вини, вчинення правопорушення вперше, знаходженням на його утриманні малолітньої дитини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.   173 КУпАП, в силу малозначності   звільнити від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

 Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

  Суддя: