Ухвала

від 15.12.2021 по справі 617/1275/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2021 року

м. Харків

справа № 617/1275/20

провадження № 22-ц/818/2926/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Варнікова Ксенія Вікторівна,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_3 -представника ОСОБА_2 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 11 лютого 2021 року в складі судді Глоби М.М.,

у с т а н о в и в:

В липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності.

03 грудня 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Варнікова Ксенія Вікторівна, про припинення права, поділ спільного майна подружжя, виключення майна із складу спадщини.

09 лютого 2021 року ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 11 лютого 2021 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року, в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

Однак в резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року, суд апеляційної інстанції помилково не зазначив, що справа розглядалась у відкритому судовому засіданні та за участю секретаря - Гришиної А.О.

Допущені Харківським апеляційним судом описки підлягають виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в вступній частині вступної та резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року, зазначивши, що справа розглядалась за участю секретаря - Гришиної А.О.

Виправити описку в вступній частині вступної та резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року, виклавши шостий абзац вступної частини постанови в такій редакції: розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 11 лютого 2021 року в складі судді Глоби М.М.,

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.В.Бурлака

О.М.Хорошевський