Ухвала
від 15.12.2021 по справі 922/2317/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

15 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2317/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши матеріали заяви Державної екологічної інспекції у Харківській області (вх. №28921 від 07.12.2021) про розстрочку виконання постанови

за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області (Харківська область, місто Куп`янськ) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (місто Харків) до Державного підприємства "Куп`янське лісове господарство" (Харківська область, Куп`янський район, село Сенькове) про стягнення 6 375 136,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/2317/21 за позовом керівника Купянської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області про стягнення з Державного підприємства "Куп`янське лісове господарство" шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього середовища в розмірі 6 375 136,44 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.09.2021 (суддя Рильова В.В.) у справі № 922/2317/21 позовні вимоги Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області задоволені повністю; стягнуто з Державного підприємства "Куп`янське лісове господарство" шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища у загальному розмірі 6 375 136,44 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2021 рішення господарського суду Харківської області від 13.09.2021 у справі № 922/2317/21 скасовано та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Також зазначеною постановою Східного апеляційного господарського суду стягнуто з позивача - Державної екологічної інспекції у Харківській області на користь державного підприємства "Куп`янське лісове господарство" 143 440,60 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

07 грудня 2021 року Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання постанови (вх. № 28921), відповідно до якої просить надати розстрочку виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2021 у справі № 922/2317/21 на 12 місяців, а саме на 10 платежів: грудень 2021 року - 14 344,06 грн., березень 2022 року - 14 344,06 грн., квітень 2022 року - 14 344,06 грн., травень 2022 року - 14 344,06 грн., червень 2022 року - 14 344,06 грн., липень 2022 року - 14 344,06 грн., серпень 2022 року - 14 344,06 грн., вересень 2022 року -14 344,06 грн., жовтень 2022 року -14344,06 грн., листопад 2022 року - 14 344,06 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (заяви, скарги, клопотання) між суддями від 07.12.2021, для розгляду заяви у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Рильової В.В. визначено головуючого суддю: Жельне С.Ч.

Враховуючи те, що станом на 09.12.2021 матеріали справи № 922/2317/21 не повернулися до Господарського суду Харківської області, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державної екологічної інспекції у Харківській області про розстрочку виконання постанови було відкладено до повернення матеріалів справи.

15 грудня 2021 року матеріали справи № 922/2317/21 повернулися до суду. Відповідно, після припинення 13.12.2021 неможливості виконання суддею, в провадженні якої перебувала справа, обов`язків судді, заяву (вх. № 28921) повернуто до розгляду судді Рильовій В.В.

Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Державної екологічної інспекції у Харківській області про розстрочку виконання постанови та призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Державної екологічної інспекції у Харківській області про розстрочку виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2021 у справі № 922/2317/21.

Судове засідання призначити на "24" грудня 2021 р. о(об) 12:30 годині. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 15.12.2021.

Суддя В.В. Рильова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.12.2021
Оприлюднено16.12.2021
Номер документу101911803
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2317/21

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Постанова від 25.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 11.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 21.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 24.12.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 24.12.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 15.12.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 09.12.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Постанова від 25.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні