Ухвала

від 30.11.2021 по справі 755/18664/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/18664/21

Провадження №: 1-кс/755/5518/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4202110204000024 від 06.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , з метою виявлення тавилучення предметів,речей тадокументів,які самостійноабо всукупності зіншими доказамиможуть матисуттєве значеннядля встановленняоб`єктивної істинита притягненнявинних осібдо кримінальної відповідальності, а саме предметів, речей і документів: договорів здодатками тадодатковими угодамиміж ТОВ«УТБ-Інжиніринг»(ЄДРПОУ40627275),ТОВ «Сівертехбуд»(ЄДРПОУ42492562),ТОВ «Танак»(ЄДРПОУ30449503), ТОВ «Чернігівторг» (ЄДРПОУ 35687180) щодо реконструкції мощення Красної площі у м. Чернігів, щодо виконання робіт з капітального ремонту парку ім. Коцюбинського в м. Чернігові, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат; актів приймання виконаних будівельних робіт; підсумкові відомості ресурсів; копії платіжних доручень, видаткові накладні на продукцію та матеріали; сертифікати відповідності продукції; паспорти на продукцію та устаткування; актів на закриття прихованих робіт; рахунків-фактура, товаро-транспортних накладних, актів приймання-передачі, тощо), комп`ютерної техніки, магнітних та електронних інформаційних систем або їх частин, цифрові носії інформації, планшети, засоби телефонного зв`язку, електронно-обчислювальної техніки, техніка для виготовлення бланків, довідок та інших документів, що підтверджують протиправну діяльність, чорнових журналів обліку, чорнових записів (зошитів, блокнотів, окремих аркушів паперу), документів чорнової бухгалтерії, носіїв збереження інформації, матеріальні цінності (дискет, дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, планшетів, телефонів та іншого), на яких в електронному вигляді містяться відповідні відомості що підтверджують протиправну діяльність, а також печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків, чорнові записи, які стосуються злочину, інші предмети речі та документи, які окремо, або в сукупності будуть підтверджувати чи спростовувати причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до змісту клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4202110204000024 від 06.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до Дніпровської окружної прокуратури м. Києва надійшов рапорт Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Служби безпеки України, щодо виявлення ознак функціонування протиправних схем розтрати та привласнення бюджетних коштів з їх подальшим обготівкуванням та легалізацією в особливо великих розмірах.

Так, встановлено, що протягом 2019-2021 років службовими особами Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради та Управління житлового-комунального господарства Чернігівської міської ради за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «УТБ-Інжиніринг», ТОВ «Сівертехбуд» вчинили розтрату бюджетних коштів, під час виконання робіт «Реконструкції мощення Красної площі у м. Чернігові» та «Капітального ремонт парку імені Коцюбинського в м. Чернігові».

28 серпня 2021 року заступником Генерального прокурора ОСОБА_5 винесена постанова про доручення здійснення досудового розслідування за Дніпровським УП ГУНП у м. Києві у зв`язку з неналежним проведенням досудового розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведення публічних закупівель службовими особами Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради (далі - УЖКГ ЧМР) з ТОВ «УТБ-ІНЖИГІРИНГ» (ЄДРПОУ 40627275), укладено договори від 08.05.2019 № 7461_34 та від 03.09.2019 № 7461_72, 26.03.2019 року, щодо реконструкції мощення Красної площі у м. Чернігів № 6030_31 від 26.03.2019 року, № 6030_280 від 24.12.2019, № 6030_52 від 23.06.2021 року, щодо капітального ремонту парку ім. Коцюбинського в м. Чернігові.

У подальшому, Управлінням житлового-комунального господарства Чернігівської міської ради в рамках виконання договорів №6030_280 від 24.12.2019 року, № 6030_52 від 23.06.2021 року, № 6030_31 від 26.03.2019 року, щодо капітального ремонту парку ім. Коцюбинського в м. Чернігові, перераховано бюджетні кошти на ТОВ «УТБ-Інжиніринг» в сумі 34568110,5 (з ПДВ).

Також, Управлінням житлового-комунального господарства Чернігівської міської ради в рамках виконання договорів №7461_34 від 08.05.2019, № 7461_72 від 03.09.2019, щодо реконструкції мощення Красної площі у м. Чернігів, перераховано бюджетні кошти на ТОВ «УТБ-Інжиніринг» в сумі 50136515,8 (з ПДВ).

Під час виконання робіт з «Реконструкції мощення Красної площі у м. Чернігів» та «Капітального ремонтупарку ім.Коцюбинського вм.Чернігові» ТОВ «УТБ-Інжиніринг» залучало субпідрядну організацію ТОВ «Сівертехбуд» та у подальшому перерахувала бюджетні кошти 13890402, 95 грн.

ТОВ «Сівертехбуд» здійснювало закупівлю товарів для виконання робіт з «Реконструкції мощення Красної площі у м. Чернігів» та «Капітального ремонтупарку ім.Коцюбинського вм.Чернігові» у наступних суб`єктів підприємницької діяльності, а саме: ТОВ «Зернотранс 2016» (ЄДРПОУ 40694053):

щебеня фракції 20/40 у кількості 2329,41 тон за ціною 516,67 грн.;

щебеня фракції 5/20 у кількості 170,56 тон за ціною 556,16 грн. на загальну суму 1558679,93 грн.

По ланцюгу ТОВ «Зернотранс 2016» здійснило придбання товарів у суб`єктів господарської діяльності, а саме:

ТОВ «Група Гранд-Інвест» (ЄДРПОУ 35166313) щебеню фракції 20/40 у кількості 799,1 тон по ціні 216,67 грн.;

ТОВ «Граніт Мобіл переробка плюс» (ЄДРПОУ 38866518) щебеню фракції 20/40 у кількості 3311,786 по ціні 216,7 грн.; щебеню фракції 5/10 у кількості 24,6 тон по ціні 229,17 грн.; щебеню фракції 5/20 у кількості 3658,592 тон по ціні 216,67 грн. на загальну суму 324410,56 грн.,

ТОВ «Танак»: щебеня фракції 20/40 у кількості 479,29 тон по ціні 512,5 грн.; щебеня фракції 5/20 у кількості 44,92 тон по ціні 550 грн.

В свою чергу, ТОВ «Танак» здійснило придбання у ТОВ «Коростенський щебзавод» щебеню фракції 20/40 у кількості 1157,3 тон по ціні 283,35 грн., у кількості 1388,9 тон по ціні 300 грн., у кількості 279,9 тон по ціні 275 грн. та у ТОВ «Максігран» (ЄДРПОУ 38684795) у кількості 206 тон по ціні 300 грн.

ТОВ «Чернігівторг» (торговий комплекс «Вена») (ЄДРПОУ 35687180) плитки тротуарної «Кирпич» у кількості 5037,368 квадратних метрів по ціні 316,95 грн. на загальну суму 1915886,12 грн.

Так, ТОВ «Чернігівторг» здійснило придбання у ТОВ «Золотий мандарин квадра» (ЄДРПОУ 32931937) бруківки-кирпича у кількості 3919,8 квадратних метрів по ціні 181,3 грн.

Враховуючи ціни придбаних матеріалів від постачальників до ТОВ «Сівертехбуд» встановлено завищення вартості товарно-матеріальних цінностей на суму 2401468,71 грн.

Таким чином, ТОВ «УТБ-Інжиніринг» спільно з ТОВ «Сівертехбуд» та службовими особами Управління житлового-комунального господарства Чернігівської міської ради здійснили розтрату бюджетних коштів у сумі 2401 468,71 грн., під час закупівлі товарно-матеріальних цінностей у товариств-постачальників будівельних матеріалів для виконання робіт з «Реконструкції мощення Красної площі у м. Чернігів» та «Капітального ремонту парку ім. Коцюбинського в м. Чернігові», що відображено в аналітичних дослідженнях Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Чернігівській області від 03 червня 2021 року №30/25-01-08-13/40627275.

Водночас, під час досудового слідства встановлено, що засновник ТОВ «Сівертехбуд» (ЄДРПОУ 42492562) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 у зв`язку з введенням червоного рівняепідемічної небезпеки Державною комісією з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій у Чернігівській області частково провадить фінансово-господарську діяльність ТОВ «Сівертехбуд» шляхом віддаленого доступу до комп`ютерної техніки (носіїв інформації), яка зберігається за фактичною адресою підприємства: м. Чернігів, вул. Кільцева, 7 та може знищити електронні документи, які підтверджують протиправну діяльність.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, квартира за адресою АДРЕСА_2 , яка належить йому на праві власності.

Таким чином,з метоювстановлення таодержання доказів,які можутьзабезпечити швидке,повне інеупереджене розслідуваннявсіх обставину кримінальномупровадженні єдостатні підставивважати,що зафактичною адресою: АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зберігаються предмети,речі ідокументи,які маютьсуттєве значеннядля кримінальногопровадження,а саме:договорів здодатками тадодатковими угодамиміж ТОВ«УТБ-Інжиніринг»(ЄДРПОУ40627275),ТОВ «Сівертехбуд»(ЄДРПОУ42492562),ТОВ «Танак»(ЄДРПОУ30449503), ТОВ «Чернігівторг» (ЄДРПОУ 35687180) щодо реконструкції мощення Красної площі у м. Чернігів, щодо виконання робіт з капітального ремонту парку ім. Коцюбинського в м. Чернігові, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат; акти приймання виконаних будівельних робіт; підсумкові відомості ресурсів; копії платіжних доручень, видаткові накладні на продукцію та матеріали; сертифікати відповідності продукції; паспорти на продукцію та устаткування; акти на закриття прихованих робіт; рахунки-фактура, товаро-транспортні накладні, акти приймання-передачі, тощо), комп`ютерної техніки, магнітних та електронних інформаційних систем або їх частин, цифрових носіїв інформації, планшети, засобів телефонного зв`язку, електронно-обчислювальна техніка, техніка для виготовлення бланків, довідок та інших документів, що підтверджують протиправну діяльність; чорнових журналів обліку, чорнових записів (зошитів, блокнотів, окремих аркушів паперу), документів чорнової бухгалтерії, носіїв збереження інформації, матеріальні цінності (дискет, дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, планшетів, телефонів та іншого), на яких в електронному вигляді містяться відповідні відомості що підтверджують протиправну діяльність, а також печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків, чорнові записи, які стосуються злочину, інші предмети та документи, які окремо, або в сукупності будуть підтверджувати чи спростовувати причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Вищезазначені предмети, речі та документи, мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та які, при подальшому досудовому розслідуванні кримінального провадження, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, будуть мати суттєве значення для встановлення та доведення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів та можуть бути використані, як докази факту та обставин, вчинення кримінального правопорушення, а також необхідні для призначення судових експертиз, та які неможливо достовірно довести іншими способами.

Вказані предмети, речі і документи мають значення для досудового розслідування, оскільки містять інформацію про: час, місце, обставини вчинення злочинів, осіб, які причетні до їх вчинення, їх адреси та засоби зв`язку; обставини інших пов`язаних із вчиненими злочинами та тих, які готуються та вчиненню яких необхідно запобігти.

Крім того, необхідність проведення обшуку наддасть можливість зібрати та зберегти докази, щодо злочинної змови фігурантів кримінального провадження, які вчиняють розтрату та привласнення бюджетних коштів територіальної громади м. Чернігів.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні, відшукання знарядь кримінальних правопорушень, а також виявлення предметів та документів, що мають значення для всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування необхідно провести обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 4202110204000024 від 06 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав в ньому наведених.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дане клопотання про проведення обшуку відповідає положенням ст. 234 КПК України, оскільки містить короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави для обшуку, його мета, дані про власника приміщень, у яких планується проведення обшуку, та дані про особу у фактичному володінні якої вони знаходяться. До клопотання долучено документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, квартира за адресою АДРЕСА_2 , яка належить йому на праві власності.

Слідчим суддею перевірені можливості та встановлено пропорційний баланс між тим, що має прокурор на меті віднайти під час проведення даного обшуку та які б мали менший ступінь втручання у права та свободи осіб, таким чином слідчий суддя не вважає його непропорційним переслідуваній меті.

Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Так, Європейський суд з прав людини (далі ЄСПЛ) у своєму рішенні по справі «Смирнов проти Росії» (Smirnovv.Russia) від 7 липня 2007 року №71362/01 вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4202110204000024 від 06.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України -задовольнити частково.

Надати дозвілслідчим групи,які здійснюютьдосудове розслідування ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ,прокурорам Дніпровськоїокружної прокуратурим.Києва ОСОБА_28 , ОСОБА_3 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 ,слідчим слідчоїгрупи тагрупи прокурорівякі здійснюютьдосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №4202110204000024від 06.05.2021року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК Українина проведенняобшуку уквартирі,за фактичноюадресою: АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зметою виявленнята вилученняпредметів,речей тадокументів,які самостійноабо всукупності зіншими доказамиможуть матисуттєве значеннядля встановленняоб`єктивної істинита притягненнявинних осібдо кримінальної відповідальності, а саме предметів, речей і документів: договорів здодатками тадодатковими угодамиміж ТОВ«УТБ-Інжиніринг»(ЄДРПОУ40627275),ТОВ «Сівертехбуд»(ЄДРПОУ42492562),ТОВ «Танак»(ЄДРПОУ30449503), ТОВ «Чернігівторг» (ЄДРПОУ 35687180) щодо реконструкції мощення Красної площі у м. Чернігів, щодо виконання робіт з капітального ремонту парку ім. Коцюбинського в м. Чернігові, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат; акти приймання виконаних будівельних робіт; підсумкові відомості ресурсів; копії платіжних доручень, видаткові накладні на продукцію та матеріали; сертифікати відповідності продукції; паспорти на продукцію та устаткування; акти на закриття прихованих робіт; рахунки-фактура, товаро-транспортні накладні, акти приймання-передачі, комп`ютерна техніка,магнітні таелектронні інформаційнісистеми абоїх частини,цифрові носіїінформації,планшети,засоби телефонногозв`язку,електронно-обчислювальнатехніка,техніка длявиготовлення бланків,довідок таінших документів,що підтверджуютьпротиправну діяльність; чорнових журналів обліку, чорнових записів (зошитів, блокнотів, окремих аркушів паперу), документів чорнової бухгалтерії, носіїв збереження інформації, матеріальні цінності (дискет, дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, планшетів, телефонів, а також печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків, чорнові записи, які стосуються злочину.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала продозвіл наобшук житлачи іншоговолодіння особиможе бутивиконана слідчимчи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор має вжити належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннямистатті 50КПК України.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Слідчий, прокурор не має права заборонити учасникам обшуку користуватися правовою допомогою адвоката або представника. Слідчий, прокурор зобов`язаний допустити такого адвоката або представника до обшуку на будь-якому етапі його проведення.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у частині третій статті 236 КПК України.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

При проведенні обшуку на підприємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручається керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідча суддя